Testy opon samochodowych Nokian Tyres WR A3 - Strona 61

A:4,0

Opinia użytkownika: Jak bedzie zima to i ocena bedzie powazniejsza.

Sebastian:3,9

Opinia użytkownika: Witam, opony średnio nadające się do tylnonapędowego samochodu na zimę, na mokrym cały czas przy ruszaniu pali się kontrola trakcji, na śniegu czy błocie jeżeli jest jakaś górka nie ma szans na podjechanie bez porządnego rozbiegu. Raz się skusiłem i więcej nie zrobię tego błędu. Wracam do Continental Conti Winter.

Paweł Chmiel:3,7

Opinia użytkownika: opona o wiele głośniejsza niż deklarowana , słabe trzymanie w zakrętach

Wojtek Czarny Bór:3,7

Opinia użytkownika: Spodziewałem się miłego zaskoczenia, ale uważam że Skandynawowie nie pomyśleli że zimówka również powinna dobrze się trzymać mokrej nawierzchni. Mokra droga, lekki łuk i nie trzeba większej prędkości żeby "polecieć".

malik:3,4

Opinia użytkownika: Opony średniej jakości, ze względu na bieżnik dość głośne. na mokrym niespecjalnie się zachowywały. do spokojnej jazdy może byłyby dobre, ale szybsza jazda to dla tych opon nie lada wyzwanie

marecki:3,1

Opinia użytkownika: Opony strasznie "pływają".

kamil:3,0

Opinia użytkownika: Zimowa opona po 700 złotych za sztukę, która nadaje się do jazdy zimą, ale na odśnieżonej i posypanej nawierzchni. Jazda chociażby w górach, gdzie jest minimalny podjazd, na tej oponie oznacza koszmar. Twarda guma, opona się ślizga nawet przy centymetrze śniegu. Tragedia.

Robert.M:3,0

Opinia użytkownika: Auto na tych oponach przy suchej nawierzchni pływa po drodze. Radzę jezdzić tylko po śniegu. Pozdrawiam

Massimo:2,3

Opinia użytkownika: Na suchej jezdni są w porządku, jestem też zadowolony z komfortu, pod względem przyczepności na mokrej nawierzchni ale są one bardzo niebezpieczne - przy niewielkiej prędkości (mówię o 40 km na godzinę). Radzę unikać.

MTS:2,0

Opinia użytkownika: Świetna robota!!!