| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
- |
| poziom hałasu |
- |
| amortyzowanie |
- |
| sucha nawierzchnia |
6,0 |
| mokra nawierzchnia |
5,0 |
| jazda po śniegu i lodzie |
- |
| jazda w błocie pośniegowym |
- |
| opory toczenia |
- |
| ścieralność |
- |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 10000 - 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Honda Jazz Hatchback II 1.4
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Nieco obawiałem się przesiadki z Michelin na Nokian. Po ponad miesięcznym użytkowaniu produktu Nokian okazuje, się że obawy były bezpodstawne. W moim odczuciu opony są równie dobre jak wspomniane Michelin a pod względem hałasu lepsze. Wiosna w tym roku kapryśna miałem więc okazję przetestować je w różnych warunkach. Na suchej nawierzchni hamowanie b. dobre, na mokrej nieco ustępują Michelen, co nie znaczy, że sprawują się źle. Bardzo dobra przyczepność, również na zakrętach. Z pewnością są cichsze (tak do 120 km/h) od poprzednich i dobrze trzymają się drogi. Z pewnością jak przyjdzie czas na zimowe, zrezygnuję z Michelin na Nokian. Polecam ten produkt, opony bardzo dobrze się spisują, nie ma sensu przepłacać.