Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: Renault Laguna Kombi II 2.0 dCi GT (131kW) (5/108)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Mówili: Nie kupuj chińskiego badziewia. I nie mieli racji, wbrew ogólnie przyjętym stereotypom opony sprawują się bardzo dobrze. Wyważanie bezproblemowe ( miały być problemy) , jazda na suchej nawierzchni - bardzo dobre trzymanie się w zakrętach, dość ciche i przyzwoite spalanie. Jazda na mokrej nawierzchni niezłe trzymanie w zakrętach, dość duża odporność na aquaplaning, dobra droga hamowania. Autem jeździłem na torze w Kielcach i muszę przyznać że byłem mile zaskoczony jego zachowaniem na tych oponach.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
4 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: Renault Espace Van IV 2.0 16V Turbo
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opony bardzo przyzwoite, ciche nawet przy większych prędkościach, pewne i przewidywalne zachowanie na suchej nawierzchni, niestety na mokrej już mniej przewidywalne, mogą zdarzyć się uślizgi na przęsłach mostu lub w rozlewiskach wodnych, spalanie bez zmian w stosunku do poprzednich opon. Użytkowane na ciężkim samochodzie o mocy 170KM Ogólnie warte swojej ceny, opony budżetowe w jakości znacznie droższych. Rozmiar 225/55/17. Jak na razie przejechane około 5000km bez śladów zużycia. Czy kupiłbym ponownie - raczej tak.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
4 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 10000 - 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Skoda Superb Sedan III 2.0 TDI (140kW)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Cena i opinie wygrały przy zakupie opon. Obecnie jestem bardzo zadowolony, przejechane ok 5 000 km. Na suchej nawierzchni sprawdzają sie bardzo dobrze, nie mam uwag. W przypadku deszczu, jestem spokojnym kierowcą więc nie doprowadzam do skrajnych sytuacji, jednak na autostradzie pewnie 120KM w deszczu.
Jedyny minus to głośność opon, ale do tego można się przyzwyczaić .
Za tę cenę to naprawdę dobry wybór w mieście i na trasie. Nie zauważyłem znacznego zużycia opon.
Zimę również wybiorę od tego producenta.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
6 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
4 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
5 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: Renault Laguna Coupe III 2.0 GT (150kW)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Na oponach przejechałem ponad 5000 km, z oponami nie było żadnych problemów. Bałem się, że do ponad 200-konnego auta nie zdadzą egzaminu, ale jednak dają radę. Wcześniej miałem Barumy i były o wiele głośniejsze. Opona fajnie się prezentuje, jakościowo też bez zastrzeżeń. Z imperiali mam i letnie, i zimowe, obie polecam. Jak słyszę od ludzi komentarze, że jak mogę kupić chińskie opony, a mówią to osoby, które u Janusza w wulkanizacji na tyłach znaleźli 10-letnie Micheliny z bieżnikiem na sezonik.