Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 5000 - 10000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Citroen C5 Hatchback I FL 2.0 16V
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Doskonałe opony na suchą powierzchnię, do tego dosyć długowieczne. Poza C5 mam je też założone w Focusie, Ventusy w połączeniu z jego zawieszeniem sprawiają, że auto prowadzi się jak przyklejone. Uważam, że na suchej nawierzchni mają lepsze właściwości jezdne niż większość produktów „premium”, a doświadczenie pod tym względem mam spore. Na mokrym też dają radę, ale wtedy jeżdżę ostrożniej i nigdy nie zbliżam się do granic przyczepności. Aquaplaningu nie zauważyłem.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Opel Astra GTC Hatchback H 1.6 (85kW) (5/110)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Za umiarkowaną cenę otrzymujemy bardzo dobrą oponę. Prawie 10 lat temu polecił mi te opony zakład wulkanizacyjny w Kielcach, jako opony na pierwszy montaż do niemieckich aut. Pomimo niedowiary w markę zamontowałem najpierw letnie, a potem zimowe tej marki i potwierdziły sie słowa mechanika. Opona rewalacyjna, cicha na suchym i mokrym, wzorowa tak w zimie i lecie, bo jeżdżę na takich i takich. Letnie rewelacyjne, zimowe też polecam, innych już nie kupuję
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
5 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
5 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Toyota Avensis Sedan II 1.8 VVT-i
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Na tym komplecie opon przejechałem dopiero ok. 4000 km ,ale jestem z nich bardzo zadowolony. Zarówno na suchej, jak i na mokrej powierzchni spisują się bardzo dobrze, nie ma też problemów z szybszym wchodzeniem w zakręt, zużycie paliwa nieznacznie mniejsze w porównaniu do zimowych, na razie brak śladów zużycia. Jedyny minus - przy 160 km/h zaczynają delikatnie 'pływać', za to bardzo pewnie hamują - zarówno na suchym jak i na mokrym. Ogólnie oceniam je na 5 i polecam.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
3 |
mokra nawierzchnia |
2 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 10000 - 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Audi A4 Avant B7 1.9 TDI (85kW)
- ponowny zakup: Nie
Opinia użytkownika: Opony głośniejsze niż moje zimowe Matador, a jeden decybel niby cichsze. Na mokrym klasa A, a strach szybciej zakręt pokonać. Przed nimi miałem Uniroyal i w drugim aucie też mam i nie wiem co mnie pokusiło, ale wiem, że nigdy więcej tych. Miesięcznie robię 1500-2000 km i 90% autostrady praca w Niemczech. Dla mnie opony niepewne. Acha miały być z 2022 roku, a na cztery sztuki była tylko jedna i ta najwięcej hałasuje. Ja nie miałem czasu, żeby reklamować.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
6 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 10000 - 15000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Skoda Rapid Sedan I 1.6 TDI (77kW)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Po przejechaniu na nich nastu tysięcy kilometrów - dużą część z nich w trudnych warunkach terenowych, uznaję, że jest to rewelacyjna opona a przy tym niebywale trwała i odporna na ostre krawędzie kamieni, gdzie o poprzednich oponach Barum nie mogłem tego powiedzieć. Błoto, woda nawet głęboka - to nie przeszkoda. Jak zastanawiacie się nad czymś "lepszym", ale w cenie do zaakceptowania dla przeciętnego zjadacza chleba, polecam wam te opony, pozdrawiam.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
6 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
6 |
ścieralność |
6 |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 5000 - 10000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Opel Astra Kombi H 1.6 (5/110)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Kupiłem opony i założyłem na wiosnę. To ich pierwszy sezon. Przejechałem na nich ok. 7000 km, głównie droga do pracy ( miasto, droga szybkiego ruchu ), jak też długie wypady, chociażby tegoroczne wakacje i wyjazd w Karkonosze. Opony nie sprawiają problemów zarówno w sprawie technicznej, jak i najważniejszej, czyli bezpieczeństwa jazdy. W samochodzie nigdy nie włączył się ABS czy ASR. Na suchej i mokrej nawierzchni można na nich polegać. Polecam.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
- |
poziom hałasu |
- |
amortyzowanie |
- |
sucha nawierzchnia |
6 |
mokra nawierzchnia |
5 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
- |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Fiat Bravo Hatchback II 1.6 TD MultiJet (66kW)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Ventus Prime 3 to moje kolejne opony od Hankook. Opony założyłem w połowie kwietnia i od tego momentu przejechałem około 12 tys. km. Przyczepność jest świetna, niezależnie od pogody, zarówno na suchej, jak i mokrej nawierzchni. Opony pewnie trzymały zarówno w chłodne deszczowe lato nad polskim morzem, jak i na rozgrzanym asfalcie w Chorwacji. Z czystym sumieniem mogę powiedzieć, że jestem bardzo zadowolony. Opona spisuje się świetnie.
Charakterystyka |
Ocena |
wygląd opony |
5 |
poziom hałasu |
5 |
amortyzowanie |
5 |
sucha nawierzchnia |
5 |
mokra nawierzchnia |
6 |
jazda po śniegu i lodzie |
- |
jazda w błocie pośniegowym |
|
opory toczenia |
5 |
ścieralność |
- |
awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Ford Mondeo 4/5 drzwi III 2.0 16V
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: To są kolejne Hankooki, które użytkuję. Poprzednie miałem w Kia Sou (225/45 R18) i byłem z nich bardzo zadowolony, pięknie trzymały nawet podczas zakrętów branych przy dużych prędkościach. Te na razie sprawdziłem na niezbyt dużym dystansie, ale zarówno w deszczu, jak i przy suchej nawierzchni (temperatura wynosiła od ok. 7 do 15 stopni). Hałas jest całkowicie do przyjęcia, bo komfort jazdy i przyczepność powyżej zadowalającej. Polecam!