Testy opon samochodowych Fulda KRISTALL MONTERO 2 - Strona 66

slawekbor_2007:3,30

Opinia użytkownika: Opony bardzo udane. Polecam

Robert:3,30

Opinia użytkownika:

grzesiek:3,30

Opinia użytkownika: niezbyt pewna jazda na śniegu, opona raczej na mokrą pluchę

Sebastian:3,30

Opinia użytkownika:

koniu:3,30

Opinia użytkownika: Opona daje radę.

Grzegorz Grabowiec:3,30

Opinia użytkownika:

ŁYSIO:3,30

Opinia użytkownika: Jeżdziłe m już na wielu oponach od debicy po michelinki, oponka nie powiem, wygląd ujmujący, ale reszta to raczej minus, po przejechaniu 4500 km opona wygląda jak po 3-ech sezonach, brak przyczepności przy starcie, hamowaniu itd. ale wielki plus: jest cicha albo ja głuchne, na pewno nie odwaze się jechać na nich 170 km/h bo droga hamowania przy temp.+6 nie ma końca, już lepiej sprawowaly się dębice frigo2. Polecam ludziom o mocnych nerwach

zskr:3,30

Opinia użytkownika: Opony niezłe, ale niewykraczające poza przeciętność. W porównaniu do Kleber Krisalp HP (podobna półka cenowa) chyba nieco słabsze w polskich warunkach, gdy śniegu jest niewiele. Fuldy są raczej głośniejsze, trochę bardziej pływają w zakrętach na suchej nawierzchni. Na mokrej autostradzie (bez głębszych kałuż) wyczuwalne momenty chwilowego aquaplaningu. Na śniegu trzymają względnie dobrze, z breją też sobie radzą pod warunkiem zupełnie spokojnej jazdy. Na taką - są w porządku.

axell:3,30

Opinia użytkownika: Hałasują jak większość zimówek, dobre na błoto, na lodzie tylko z quatro. Mam je już trzy sezony, miałem ten typ (Fulda) w poprzednim samochodzie.

_:3,30

Opinia użytkownika: Na śnieg są lepsze opony, ale do miasta na pluchę ok.