Testy opon samochodowych Dębica Navigator 2 - Strona 169

Tom:2,9

Opinia użytkownika: Założyłem nowe opony do Mercedesa W124 3.0 TD. W zimę trakcja porównywalna do budżetowej zimówki. Podkreślam że moje auto waży 1700kg ma napęd na tył i 150 KM, więc przyczepić się do zachowania w zimę nie sposób. Jeśli tak zachowuje się opona na tak ciężkim aucie zakładam że na lekkim byłoby jeszcze lepiej. W lecie to już było co innego. W temperaturze 20 C auto pływa co jest winą mieszanki z której wykonana jest opona. Hamowanie trzeba przewidzieć. Na mokrym również bardzo słabo co jest wynikiem konstrukcji opony. Ścieralność to już tragedia ale winię przede wszystkim wagę auta. Przy takich gabarytach i osiągach to guma na 2 lata. Generalnie świetna opona na zimę nawet do ciężkiego i mocnego auta. Na lato jednak nie daje rady. Pewnie w mniejszych i słabszych autach sprawdziłaby się lepiej.

Paweł C.:2,9

Opinia użytkownika: Polecam osobom, których nie stać na droższe opony o nie jeżdżą zbyt dużo zimą. Uwaga na zachowanie mokrej drodze.

pablo:2,7

Opinia użytkownika: Totalna porażka!!!! Na suchym nie testowałem, na mokry, - średnio, na śniegu - porażka!!!!! 3 mm śniegu a auto nie dało się prowadzić. Pierwszy zakręt przy 40km/h i znalazłem się na przeciwnym pasie.

pkx:2,7

Opinia użytkownika: Opel astra 1 z silnikiem 1,6 8v to według większości nie demon prędkości, lecz dla Dębicy było inaczej. Jak opony były nowe auto zachowywało się dość dobrze. Jednak po zniknięciu 2mm auto na wodzie stało się nieprzewidywalne. Potem było tylko gorzej bo przyszła zima, a z nią strach przed jazdą do sklepu po bułki. Te opony widząc śnieg lub deszcz były przerażone tak jak i ich właściciel. Do spokojnej jazdy może jeszcze jakoś te opony się nadąża ale w chociaż trochę dynamiczniejszym ruszaniu od razu os napędowa ucieka w prawo (taki bieżnik), dla drofterów na tylną os może by się nadawały bo same by zarzuciły auto ale na co dzień odradzam. Barum , hanook , dayton, czy sanva byly znacznie lepsze a cenowo tragedii nie ma.

otomsono:2,7

Opinia użytkownika: Niestety zostaliśmy zmuszeni do zmiany opon na przodzie ponieważ jedna z nich uległa przebicu. Skusiłem się ponieważ były tanie i całoroczne - przez wielu zachwalane. Te opony to dla mnie krótko mówiąc porażka. Po ich założeniu i pierwszej przejażdzce nie dało się ukryć że opony te strasznie "buczą", jazda w upalne dni to po prostu "smarowanie" po asfalcie, odczuwa się straszne spowolnienie. Teraz po przejechaniu na nich około 3tyś km. szumy nie ucichły natomiast już tak bardzo nie hamują. Pomimo że nie widać oznak ścieralności to opony sporo straciły na swojej przyczepności. Teraz mogę tylko powspominać te oryginalne koreańskie które były od początku ;( (opony cichutkie, "szybkie") Napewno nie kupię więcej tych Navigatorów.

Szofer:2,7

Opinia użytkownika: Mam wrażenie, ze poprzednia wersja (navigator bez 2) była cichsza i przyczepniejsza oraz bardziej miękka. Wiem stąd, że takie ma córka w swym Tico. Niestety w kategorii opon "całorocznych" wybór jest właściwie żaden. Wygląd też bardziej odpowiadał mi tych poprzednich. Ale na pewno do tanich samochodów do codziennej "orki" się navigatory nadają akurat, bo nie ma sensu trzymać 2 komplety jak się jeździ głównie po mieście.

PR:2,7

Opinia użytkownika: ślizgają się na mokrej nawierzchni !!!

mobilek:2,7

Opinia użytkownika: Polecam opony sava

zybi:2,7

Opinia użytkownika:

nrv:2,7

Opinia użytkownika: Opony polecam jedynie uzytkownikom spokojnym i jezdzacym po miescie. na suchej nawierzchni piszcza jak szalone. na mokrej wpadasz w poslizg co hamowanie. W śniegu radzą sobie calkiem niezle ale jak zawsze w takich warunkach nalezy uwazac. na pewno lepsze niz uzywane ale zakup opon na caly rok to zly pomysl. Ewentualnie mozna je uzywac na tylniej osi. Na przód radze zalozyc opony na konkretny sezon.