| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
6,00 |
| poziom hałasu |
6,00 |
| amortyzowanie |
5,00 |
| sucha nawierzchnia |
6,00 |
| mokra nawierzchnia |
6,00 |
| jazda po śniegu i lodzie |
- |
| jazda w błocie pośniegowym |
- |
| opory toczenia |
6,00 |
| ścieralność |
3,00 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: w terenie i poza miastem
- styl jazdy: spokojny
- pojazd: Mazda 3 4/5 drzwi
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Mazda 3 2.0 Top sport. Opona rewelacyjna gdyby nie cena:/ 2,5 za komplet to znaczny wydatek, zwłaszcza że opona traci znacznie swoje właściwości z zużyciem, przejechałem na nich 40tys w 2,5 roku i koniec był dramatyczny -to nie była ta sama opona(i to na suchym, a na mokrym już nie wspomnę). Kupiłem 5-tą wersję tej oponki bo chwyciłem kapcia i innych nie mieli na stanie(600zł sztuka) ale następne będą chyba FALKENY. Miałem je wcześniej w hondzie i w niczym nie odstępowały tym oponką tylko 200zł taniej na sztuce. Nie powiem - lubię poszaleć a te oponki w tym pomagają i jestem z nich ogólnie zadowolony. WIĘC JEŚLI KOGOŚ STAĆ to 100% polecam.
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
6,00 |
| poziom hałasu |
6,00 |
| amortyzowanie |
6,00 |
| sucha nawierzchnia |
6,00 |
| mokra nawierzchnia |
6,00 |
| jazda po śniegu i lodzie |
- |
| jazda w błocie pośniegowym |
- |
| opory toczenia |
5,00 |
| ścieralność |
5,00 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: w terenie i poza miastem
- styl jazdy: spokojny
- pojazd: Cadillac Catera Sedan
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Bardzo dobry wybór, znakomita opona, od razu widać, że klasa premium. Innych letnich w moim aucie po prostu nie widzę.
Niektórzy piszą o szumach tych opon, u mnie nic takiego nie słychać chyba że asfalt jest gruboziarnisty, a prędkość znaczna, choć nawet wtedy szum opon zagłusza wiatr. Przy normalnej nawierzchni nic takiego nie ma miejsca, a FR (ochrona felgi) działa w 100% - sprawdzone przypadkiem przy 60 km/h. Zdecydowanie polecam.