Testy opon samochodowych Bridgestone ER300 - Strona 43

willis:4,20

Opinia użytkownika: Dobre opony, rozsądna cena, bezpieczeństwo.

coolmobil:4,20

Opinia użytkownika: Posiadam te oponki od kwietnia 2011. Prawdę mówiąc polowałem na Conti Sport, ale z braku innych możliwości zakupiłem te. Oponka w trasie sprawdza się przyzwoicie, choć w mojej ocenie jest dość głośna. Wymaga dogrzania przy ostrzejszej jeździe. Ruszanie na mokrym to w mojej ocenie dramat - nie umywam się do Conti Sport 2. Inna sprawa, że mam ciężką nogę a autko z napędem na przód ma ponad 400 Nm. Generalnie opona przyzwoita ale nie powala na kolana.

vengador:4,20

Opinia użytkownika: Witam. Mój rozmiar opony 195/50R15, auto Honda Civic 3d 98rok. Oponki założone są na przodzie. Nie zalecam zakładać na felgi o szerokości mniej niż 6,5 cala. ja mam na 5.5 i porażka!! Plusy - opona hamuje na prostej na suchym i mokrym super!! Nie ma problemów na koleinach, nic nie ściąga, wyrzucają wodę lepiej niż zimówki. Są naprawdę komfortowe, moje bąble zimowe 175/65R14 są twardsze od nich. Lepsze od :ToyoT1R, Falkenów 512 i 912, Yokohame C drive 185/60R14. Minusy - straszne na zakrętach, trzymają ale zawijają się niemiłosiernie, przy poprzecznych nierównościach na łuku tracą przyczepność! to ich największy minus, moim zdaniem za miękka ścianka boczna tak jak w T1R, następne pójdą pewnie PX4, bo podobno ścianka mocniejsza. Głośne, niczym góśniejszym nie jeździłem. Ocena ogólna 4, Polecam osobą które jeżdżą spokojnie i chcą mieć oponę z celującym hamowaniem na suchym i mokrym. Nie polecam do szybkich zakrętów, zwłaszcza przy felgach węższych niż 6.5cala

MK:4,00

Opinia użytkownika: Na oponie przejeździłem 5 sezonów. Na początku było ok. Z czasem jednak coraz gorzej było na mokrym. Opona na mokrym bez uprzedzenia potrafi gwałtownie stracić przyczepność (np. na zakręcie). Miałem z tego powodu 2-3 nieprzyjemne sytuacje. Im opona była starsza tym wolniej musialem jeździć na mokrym (nawet jeśli to było tylko troche mokre a nie duży opad deszczu). Na suchym nie mam zastrzeżeń. Natomiast takie gwałtowne i niespodziewane utraty przyczepności na mokrej jezdni zdecydowanie zniechęcają mnie do jej zakupu ponownie. Opona lubi być dogrzana - na mokrym lepiej trzyma przy dłuższej agresywnej jeździe - niestety nigdy nie wiesz kiedy przekroczysz granice i wyladujesz w rowie. W deszczu polecana dla naprawde spokojnych kierowców.

Sebastian:4,00

Opinia użytkownika:

witak:4,00

Opinia użytkownika:

RN:4,00

Opinia użytkownika: Kupiłem na podstawie testów ADAC. Opony były bardzo dobre, gdy były nowe. Wydawały się idealne. Niestety dużo jeżdżę i okazało się, że były to najszybciej ścierające się opony jakie miałem. Ze ścieraniem zaczęły się pogarszać też oczywiście jej parametry. W tej chwili zaczyna mnie "nosić" na mokrym, a do znaczników jeszcze trochę brakuje. Generalnie polecam dla osób, które jeżdżą samochodem tylko w "niedzielę na działaczkę" i dla tych, którzy jeżdżą dużo, ale stać ich na coroczny zakup nowych opon.

Maciej Nowicki:4,00

Opinia użytkownika: Bardzo dobra opona. Samochód dobrze trzyma się drogi, bez pisków i poślizgów na zakrętach. Dobra cena. Kupiłem do samochodu pięcioletniego jako drugi komplet. Polecam.

KW:4,00

Opinia użytkownika: Opon zdecydowanie nie polecam. Komfort jazdy fatalny - szczegolnie na dziurach. Poza tym sa bardzo glosne. O niebo lepsze sa 2x tansze Klebery! Nie wiem, co ludzie w nich widza. Marketing jednak robi swoje. Bardzo zaluje tego zakupu.

Paweł Kuć:4,00

Opinia użytkownika: