Testy opon samochodowych Bridgestone ER300 Ecopia - Strona 5

piomaz:5,40

Opinia użytkownika: Witam. Opony kupiłem po zużyciu się opon Yokohama C drive. Róznica jaką zauwazyłem, to mniejsza ścieralność opon Bridgstone. Poza tym parametry są podobne. obie opony godne polecenia.

mw:5,40

Opinia użytkownika: Opona cicha, trzyma nawierzchni dobrze, odwadnia się dobrze.

Zibi:5,40

Opinia użytkownika: wydają się nieco za głośne, doskonałe w zakrętach - auto jak przyklejone do drogi, po jednym sezonie (nieduży przebieg - ok 7000 km) wyglądają jak nowe, małe opory toczenia, auto jedzie lekko co przekłada się na mniejsze zużycie paliwa - naprawdę da się to zauważyć w stosunku do poprzednich opon,

VTEC:5,30

Opinia użytkownika: W porównaniu z Michelin Energy lepiej się prowadzą, ale mają większe opory toczenia.

www.itarchitekt.eu:5,30

Opinia użytkownika: opona bardzo dobra na sucha nawierzchnie. zachowuje sie bardzo dobrze. na mokrym troche gorzej, ale daje rade (nie ma problemow z przyczepnoscia).

gremarik1984:5,30

Opinia użytkownika: Zaskoczyły mnie pozytywnie, że na mokrej nawierzchni też zachowują się świetnie. Przy doborze odpowiednich felg wyglądają naprawdę odjazdowo!

Łukasz:5,20

Opinia użytkownika: Bardzo dobre opony. Nigdy mnie nie zawiodły a lubię jeździć dynamicznie. Zachowują się pewnie a auto nie traci na komforcie.

gf:5,10

Opinia użytkownika: Opony bardzo dobre, świetnie trzymają się drogi zarówno na suchej, jak i mokrej nawierzchni, nawet jazda z prędkościami rzędu 180 km/h nie powoduje płynięcia opony, a tor jazdy jest stabilny i pewny.

febri:5,10

Opinia użytkownika: Są ok.

Ądam:5,00

Opinia użytkownika: Na mokrej nawierzchni spisuja się rewelacyjnie, na suchej też.