Testy opon samochodowych Nokian Tyres Z

michu72:6,00

Opinia użytkownika: Właściwości jezdne ok, samochód prowadzi się dobrze i pewnie, zarówno na sucho, jak i na mokro (ale trochę śniegu i masakra). Z komfortem gorzej, samochód wydaje się być twardszy (jakby opony były mniej elastyczne), no i ten hałas - przy 2000 obrotów zamiast silnika słychać opony (wcześniej Pirelli P6000). Cena przystępna, zużycie po jednym sezonie: przód 0,5mm | tył(napęd) 1,5mm.

pepe:6,00

Opinia użytkownika: próbowałem różnych niemieckich i francuskich wynalazków. zdecydowałem nokiany G2 i jest rewelacyjnie, przede wszystkim cicho i pewnie na mokrym

HALA:6,00

Opinia użytkownika: Kupiłem oponki sugerując się opiniami z tego serwisu. Nie myślałem jednak, że trochę głośne to bardzo głośne. Jest to ich zdecydowana wada, która mnie np denerwuje. Powyżej 100 km/h jest juz masakra. Trzeba radio podgłaśniać. Być może w samochodach z lepszym wyciszeniem nie dają tak się we znaki. Jeśli chodzi zaś o inne parametry to opona rewelacja!. Po 9000 km zszedł 1 mm bieżnika, a czasem lubię wystartowac szybko ze świateł:). Na suchym jak przyklejone, a na mokrm pełna kontrola. Nie piszczą. Ze względu na hałas jakbym teraz kupował opony to Bridgestone. Ojciec miał na Passacie i super się zachowuja i przede wszystkim jest cichutko. Tylko tyle, że szybciej schodzą niż Nokianki. zwłaszcza, że przy aktualnej promocji są prawie 100zł tańszena sztuce.

HALA:6,00

Opinia użytkownika: Oponka super na suchej nawierzchni. Na mokrej kosmiczna przyczepność w porówniau do dunlopów. Oponka jednak ma dość wysoki indeks prędkości i dlatego jest twarda co zmniejsza komfort ale ułatwia pokonywanie krawężników. Wygląd super. Jedynym minusem jest hałas. Opona strasznie głośna. Przy jeździe na autostradzie daje to się we znaki. Opony Nokiana kupię jeszcze na pewno ale chyba nie będzie to Z-etka.

andrzej:6,00

Opinia użytkownika: na mokrym sa super ale sa glośne, jakby lożysko poszlo w piascie, mam je 2 rok i juz sie sporo zużyly, nawet wyglądają jakby mialy za 4 lata

Wojtek:6,00

Opinia użytkownika: To już moje czwarte Nokiany. Rewelacyjne. Cenowo nie maja konkurencji.

UR:6,00

Opinia użytkownika: Kupiłem te opony po Pirelli P7. Rożnica kolosalna! Człowiek czuje że kontroluje samochód i ma opony a nie drewniane klocki. Doskonała przyczepnośc zarówno na suchym jak i mokrym. Samochód prowadzi się jak po sznurku. Na P7 był ostro nadsterowny. Tutaj trzeba się namęczyc aby wyprowadzic tył z równowagi a i tak czujesz jak opony kontoluja poslizg. Niestety minusem jest szum opon, ale powodem jest zapewne kształt bieżnika i mozliwe ze miekkawe zawiszenie samochodu.Tak jak pisano wczesniej mozliwe ze pasuje lepiej do innych twardzszych zawieszen. Scieralnośc raczej na normalnym poziomie. Ale szum i scieralnosc to jedno a prowadzenie to drugie. Gdyby komus zalezalo na komforcie moze sobie owinac opony watą ale mysle ze opony sa po to aby wykorzystac mozliwosci auta przy jednoczesnym zachowaniu bezpieczenstwa a te opony po prostu do tego sa! Polecam gorąco!

eugeniuszma:6,00

Opinia użytkownika: Mam zastrzeżenia do ścieralności, ale być może to wynika ze stylu jazdy. Po przejechaniu 13 tys. km z cyfrowego wskażnika zużycia znikły cyferki 8, 7 i 6.

sławek:6,00

Opinia użytkownika: założyłem te opony, bo są bardzo podobne do Michelina Pilota Sport a na nich fajnie mi się jeździło, niestety na Micheliny mnie nie stać. Założyłem wiec Nokiany, choc wcześniej nic o nich nie słyszałem i wiecie co? Sa lepsze od Michelina, jestem mile zaskoczony. Nokian, chyba spróbuję też zimówek.

MG:6,00

Opinia użytkownika: W mojej ocenie do Mondeo nadaja się doskonale. Sprawuja się w każdych warunkach lepiej niż fabrycze Continentale, które też nie były złe. Ale coś w tym jest, skoro sprzedawca odradzał mi japońskie opony Toyo (były w porównywalnej cenie) twierdząc, że w Fordach Nokiany sprawdzają sie lepiej.