Testy opon samochodowych Nokian Tyres Powerproof - Strona 3

Robert:6,0

Opinia użytkownika: Nie jest to mój przypadkowy wybór, wcześniej te opony w innym rozmiarze użytkowałem w Toyota Verso i także byłem zadowolony jak obecnie. To opona run flat, a więc stosunkowo twarda, ale za to budowa bieżnika powoduje, że jest cicha. Opony dobrze trzymają się mokrej drogi, w ostrych zakrętach dają pewność prowadzenia.

Marcin:6,0

Opinia użytkownika: Opony bardzo ładnie prezentują się przy Fordzie Mondeo. Jeśli chodzi o przyczepność, to nie mają sobie równych — bez względu na warunki opona świetnie trzyma się drogi. Na poprzedniej edycji opon Nokian przejechałem bardzo duży dystans — nieporównywalnie większy niż na innych oponach podobnej klasy. Polecam każdemu!

Grzegorz:6,0

Opinia użytkownika: Zmieniłem z około 9-letnich michelinów conti sport. Na początku wydawały się trochę za miękkie, ale teraz po około 4 miesiącach użytkowania są super. Świetnie się sprawdzają na mokrej nawierzchni, spore kałuże i 90 km/h nie robią na nich wrażenia. Są ciche w porównaniu do poprzednich. Kupiłbym je drugi raz.

Daniel:5,6

Opinia użytkownika: Bardzo dobre opony na nasze drogi. Świetnie i pewnie trzymają się szczególnie na mokrej i śliskiej nawierzchni (szerokie rowki w bieżniku do odprowadzania wody), jednak z kolei to powoduje, że są głośniejsze niż poprzednie Micheliny, które miałem... Kwestia, czego potrzebujemy. Mimo głośniejszej opony jestem zadowolony.

Maciek:5,5

Opinia użytkownika: Mam rozmiar 235/45/19 i uważam, że ciężko znaleźć lepsze opony w tej cenie, jeśli chodzi o właściwości jezdne, jest naprawdę dobrze, biorąc pod uwagę, że nie jest to opona do sportowej jazdy, trochę gorzej na mokrej nawierzchni, tu widzę pole do poprawy, do tej pory zrobiłem jakieś 5 tys. km na oponach i na razie nie widać nic niepokojącego.

Jacek:5,5

Opinia użytkownika: Jeździłem na wielu opnonach, różnych klas i producentów. To jest drugie auto, na które zakładam opony marki Nokian i jestem z nich bardzo zadowolony. Już po założeniu czuć przyjemność z jazdy, opony są bardzo ciche, dobrze trzymają na suchej nawierzchni, jak i na mokrej. Bardzo polecam opony w stosunku ceny do jakości.

Tomasz:5,0

Opinia użytkownika: Bardzo dobre właściwości jezdne na suchym jak i mokrym oraz dobry stosunek ceny do jakości. Krąży opinia o oponach Nokian wyprodukowanych w Rosji że po kilku latach potrafią pękać. Mam kilkuletnie opony zimowe Nokian produkcji Fińskiej i nie mam żadnych zastrzeżeń co do nich, zobaczymy, czy to tylko kolejny mit.

Maciej:5,0

Opinia użytkownika: Opona poprawna. Brak rantu ochraniającego felgę. Hałas akceptowalny, mógłby być mniejszy. Zużycie prawdopodobnie przeciętne, choć ciężko mi powiedzieć po przejechaniu 15 tys. km - ocenię, kiedy się zużyją i będą wymagały wymiany. Przyczepność prawidłowa na mokrym i suchym. Odczuwalnie miękkie "na boki".

Tomasz Kotko:6,0

Opinia użytkownika: Nie testowałem innych opon w tym aucie, ale tę mogę śmiało polecić. Jeszcze rozsądna cena, a właściwości znakomite. W jednej z recenzji przeczytałem, że auto zachowuje się jak przyklejone do szosy i nie są to bujdy. Jedyna niewiadoma to trwałość, na razie około 10 tys. km i nie widać nadmiernego zużycia.

Grzegorz:6,0

Opinia użytkownika: Na oponach przejechałem ok 5000 km. Na suchym jeździ się wygodnie, dobrze trzymają się drogi, szczególnie podczas szybkiego ruszania. Nie jeździłem w deszczu, więc nie mam porównania. Zużycie na osi napędowej większe niż myślałem, ale to chyba zależy od stylu jazdy. Ja osobiście bardzo polecam.