gpw
Połącz się z naszym konsultantem
Zobacz godziny pracy infolinii »

Godziny pracy infolinii w najbliższych dniach

Piątek 24.04 8.00 - 20.00
Sobota 25.04 8.00 - 16.00
Niedziela 26.04 nieczynna
Poniedziałek 27.04 8.00 - 20.00
Wtorek 28.04 8.00 - 20.00
Środa 29.04 8.00 - 20.00
Czwartek 30.04 8.00 - 20.00

Testy opon samochodowych Nokian Tyres iLine - Strona 49

Ocena łączna opon Nokian Tyres iLine

Ocena łączna:

5,4 (ilość opinii: 494)
1111140
Charakterystyka Ocena
wygląd opony 5,6
poziom hałasu 5,3
amortyzowanie
sucha nawierzchnia 5,5
mokra nawierzchnia 5,2
jazda po śniegu i lodzie 1,0
jazda w błocie pośniegowym -
opory toczenia 5,1
ścieralność 5,3
awaryjność -
Kup opony Nokian Tyres iLine

Opinie użytkowników opon Nokian Tyres iLine

Charakterystyka Ocena
wygląd opony -
poziom hałasu -
amortyzowanie -
sucha nawierzchnia 4,0
mokra nawierzchnia 4,0
jazda po śniegu i lodzie -
jazda w błocie pośniegowym -
opory toczenia -
ścieralność -
awaryjność -
  • przejechany dystans: powyżej 15000km
  • miejsce użytkowania: -
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd: Toyota Avensis Kombi I 2.0 D-4D
  • ponowny zakup: Tak
Irek:4,0111100

Opinia użytkownika: Dobre opony w dobrej cenie.

Charakterystyka Ocena
wygląd opony 5,0
poziom hałasu 5,0
amortyzowanie 4,0
sucha nawierzchnia 5,0
mokra nawierzchnia 3,0
jazda po śniegu i lodzie -
jazda w błocie pośniegowym -
opory toczenia -
ścieralność -
awaryjność -
  • przejechany dystans: 2000 - 5000km
  • miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd: Opel Meriva Van I 1.6 (77kW) (4/100)
  • ponowny zakup: Tak
Piotrek:4,0111100

Opinia użytkownika: Na suchej nawierzchni dobrze trzyma się drogi, jest zdecydowanie cichsza niż moje poprzednie opony. Na mokrej nawierzchni mam mieszane uczucia, wodę odprowadza dobrze, nie miałem przypadków tworzenia się poduszki pod kołem przy najechaniu w głębsze kałuże, jednakże jeśli jest nie rozgrzana potrafi boksować na wilgotnym asfalcie - i to w temperaturach 14-22 st co jest dla mnie dosyć dziwne i na poprzednich kompletach (w tym na barumach zbliżonych cenowo) takiej sytuacji nigdy nie zaobserwowałem.

Charakterystyka Ocena
wygląd opony -
poziom hałasu -
amortyzowanie -
sucha nawierzchnia 4,0
mokra nawierzchnia 3,0
jazda po śniegu i lodzie -
jazda w błocie pośniegowym -
opory toczenia -
ścieralność -
awaryjność -
  • przejechany dystans: powyżej 15000km
  • miejsce użytkowania: -
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd: Skoda Octavia Hatchback I 1.9 TDI (74kW)
  • ponowny zakup: Nie
Marcin:3,51115000

Opinia użytkownika: Wcześniej kupiłem zimowe nokiany i okazały się być znakomite. Liczyłem więc, że i te takie będą. Niestety. Są zupełnie o cały rząd wartości gorsze. Pod każdym względem są przeciętne.

Charakterystyka Ocena
wygląd opony -
poziom hałasu -
amortyzowanie -
sucha nawierzchnia 5,0
mokra nawierzchnia 2,0
jazda po śniegu i lodzie -
jazda w błocie pośniegowym -
opory toczenia -
ścieralność -
awaryjność -
  • przejechany dystans: 10000 - 15000km
  • miejsce użytkowania: -
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd: Honda Civic Hatchback VII 1.7 CDTi
  • ponowny zakup: Tak
Dariusz:3,51115000

Opinia użytkownika: Trzeba uważać po deszczu, ogólnie ok.

Charakterystyka Ocena
wygląd opony -
poziom hałasu -
amortyzowanie -
sucha nawierzchnia 3,0
mokra nawierzchnia 3,0
jazda po śniegu i lodzie -
jazda w błocie pośniegowym -
opory toczenia -
ścieralność -
awaryjność -
  • przejechany dystans: 5000 - 10000km
  • miejsce użytkowania: -
  • styl jazdy: spokojny
  • pojazd: Skoda Fabia Sedan I 1.4 (75KM)
  • ponowny zakup: Nie
Tomasz:3,0111000

Opinia użytkownika: Opony są bardzo twarde i głośne jak na 185. Szum jest porównywalny z innym autem gdzie mam 235, tak więc nieporozumienie. Jazda spokojna trzymają się drogi zarówno na suchej jak i mokrej. Przy szybszej jeździe trochę niepewnie się zachowują , jakby podsterowność. Nie kupiłbym więcej żadnych pseudoopon typu Nokian. Miały być tanie, bo i auto wiekowe. Cena adekwatna do jakości.👎

Charakterystyka Ocena
wygląd opony -
poziom hałasu -
amortyzowanie -
sucha nawierzchnia 4,0
mokra nawierzchnia 2,0
jazda po śniegu i lodzie -
jazda w błocie pośniegowym -
opory toczenia -
ścieralność -
awaryjność -
  • przejechany dystans: powyżej 15000km
  • miejsce użytkowania: -
  • styl jazdy: szybki i agresywny
  • pojazd: Skoda Fabia Kombi I 1.9 TDI
  • ponowny zakup: Nie
Koleś z Wielkopolski:3,0111000

Opinia użytkownika: Jestem niemile zaskoczony i mocno rozczarowany tymi oponami. Może zimówki Nokiana są dobre (ja akurat jeżdżę na Continentalach), ale letnia opona dla mnie nie do przyjęcia. Właściwie wyrzucone pieniądze. Nieco niepewnie się czuję na suchej nawierzchni, natomiast na mokrej lub wilgotnej naprawdę kiepściutko. Przed Nokianami miałem na felgach letnie 10-letnie Fuldy, twarde, zajeżdżone (jakieś 180-220 tysięcy km), ale nawet one na mokrym trzymały lepiej. Nokiany na wilgotnym buksują, ślizgają się nawet gdy nie wykorzystuję pełnej dynamiki niezbyt w końcu zrywnego auta. Przyhamowywanie przy dojeździe do skrzyżowania/ronda wymaga asekuracji, bo można się nie zatrzymać w spodziewanym miejscu. Po jednym sezonie jeżdżenia z ulgą zmieniłem na zimówki :-(

Charakterystyka Ocena
wygląd opony 5,0
poziom hałasu 5,0
amortyzowanie 5,0
sucha nawierzchnia 5,0
mokra nawierzchnia 1,0
jazda po śniegu i lodzie -
jazda w błocie pośniegowym -
opory toczenia 5,0
ścieralność 5,0
awaryjność -
  • przejechany dystans: 2000 - 5000km
  • miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd: Citroen C8 Van I 2.0i 16V
  • ponowny zakup: Nie
Daniel:3,0111000

Opinia użytkownika: Samochód na mokrej nawierzchni hamuje jak po lodzie. Nigdy się z takimi reakcjami opon nie spotkałem, może dla opon samochód za ciężki? Na nawierzchni suchej -polecam.

Charakterystyka Ocena
wygląd opony -
poziom hałasu -
amortyzowanie -
sucha nawierzchnia 3,0
mokra nawierzchnia 2,0
jazda po śniegu i lodzie -
jazda w błocie pośniegowym -
opory toczenia -
ścieralność -
awaryjność -
  • przejechany dystans: 5000 - 10000km
  • miejsce użytkowania: -
  • styl jazdy: spokojny
  • pojazd: Honda Civic Sedan VII 1.6i
  • ponowny zakup: Nie
honda:2,51150000

Opinia użytkownika: Bardzo głośne. Zimowe są cichsze. Przyczepność przeciętna. Ogólnie lepiej zainwestować w lepsze.

Charakterystyka Ocena
wygląd opony -
poziom hałasu -
amortyzowanie -
sucha nawierzchnia 4,0
mokra nawierzchnia 1,0
jazda po śniegu i lodzie -
jazda w błocie pośniegowym -
opory toczenia -
ścieralność -
awaryjność -
  • przejechany dystans: 5000 - 10000km
  • miejsce użytkowania: -
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd: Seat Leon Hatchback I 1.9 TDI (66kW)
  • ponowny zakup: Nie
Kamil:2,51150000

Opinia użytkownika: Opona na wilgotnym asfalnie wypada fatalnie, a nie mówię gdy jest mokro lub pada deszcz. Strach wchodzić na zakretach z większą prędkością niż 60 km/h. Czuć zrywanie przyczepności i auto jedzie na wprost przy zakręconych kołach. Nigdy nie mialem takich problemów przy prowadzeniu samochodu w deszczowe dni. Dodam tylko, że moje stare opony bieżnikowane wypadają wręcz idealnie przy tych oponach. To samo tyczy się ciepłych dni, na każdym łuku i nieważne, jak by się ruszyło, opony piszczą. Odradzam każdemu z czystym sumieniem.

Charakterystyka Ocena
wygląd opony -
poziom hałasu -
amortyzowanie -
sucha nawierzchnia 3,0
mokra nawierzchnia 1,0
jazda po śniegu i lodzie -
jazda w błocie pośniegowym -
opory toczenia -
ścieralność -
awaryjność -
  • przejechany dystans: powyżej 15000km
  • miejsce użytkowania: -
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd: Chevrolet Aveo Hatchback I 1.2
  • ponowny zakup: Nie
JACEK LIPERT:2,0110000

Opinia użytkownika: Te opony to tragedia i niebezpieczeństwo. Na mokrej nawierzchni jadą jak na lodowisku. Na suchej też nie trzymają na zakrętach. Często kupowałem Nokiany bo to dobra marka i nigdy wcześniej nie miałem powodu do narzekania bo byly dobre. Teraz zawiodłem się na całej linii, bo nigdy nie jezdziłem na tak słabych oponach. Nie polecam nikomu.

481 - 490 z 494 Znalezionych opon

Korzystanie z serwisu oznacza akceptację zapisów zawartych w Zasadach korzystania z serwisu oraz Polityce prywatności.