Testy opon samochodowych Nokian Tyres iLine - Strona 49

Kd:4,00

Opinia użytkownika: Opona dosyć miękka i na mokrej powierzchni mogłaby się lepiej trzymać drogi. Ogólnie jednak jest ok. Bardzo cicha.

Jarosław:4,00

Opinia użytkownika: Opony zachowują się poprawnie w każdych warunkach atmosferycznych.

Karina:4,00

Opinia użytkownika: Przyczepność zarówno na suchej jak i mokrej powierzchni poprawna, jednak szerokość i głębokość bieżnika pasuje idealnie, aby wyłapywać drobne kamienie, powodujące irytujący dźwięk podczas jazdy. Przynajmniej raz w tygodniu muszę taki upierdliwy kamyk wydłubywać z opony...

Bubu:4,00

Opinia użytkownika: Na tych oponach przejeździłem ok. 4000 km. Jeżdżę raczej umiarkowanie spokojnie, na suchej nawierzchni raczej spoko, na mokrej przy energicznym ruszeniu potrafią się śliznąć, ale przy hamowaniu ok, chociaż nie miałem okazji gwałtownie hamować. Wodę doprowadzają w miarę dobrze, polecam raczej dla ustatkowanych, nierobiących długich tras.

Irek:4,00

Opinia użytkownika: Dobre opony w dobrej cenie.

Piotrek:4,00

Opinia użytkownika: Na suchej nawierzchni dobrze trzyma się drogi, jest zdecydowanie cichsza niż moje poprzednie opony. Na mokrej nawierzchni mam mieszane uczucia, wodę odprowadza dobrze, nie miałem przypadków tworzenia się poduszki pod kołem przy najechaniu w głębsze kałuże, jednakże jeśli jest nie rozgrzana potrafi boksować na wilgotnym asfalcie - i to w temperaturach 14-22 st co jest dla mnie dosyć dziwne i na poprzednich kompletach (w tym na barumach zbliżonych cenowo) takiej sytuacji nigdy nie zaobserwowałem.

Marcin:3,50

Opinia użytkownika: Wcześniej kupiłem zimowe nokiany i okazały się być znakomite. Liczyłem więc, że i te takie będą. Niestety. Są zupełnie o cały rząd wartości gorsze. Pod każdym względem są przeciętne.

Dariusz:3,50

Opinia użytkownika: Trzeba uważać po deszczu, ogólnie ok.

Tomasz:3,00

Opinia użytkownika: Opony są bardzo twarde i głośne jak na 185. Szum jest porównywalny z innym autem gdzie mam 235, tak więc nieporozumienie. Jazda spokojna trzymają się drogi zarówno na suchej jak i mokrej. Przy szybszej jeździe trochę niepewnie się zachowują , jakby podsterowność. Nie kupiłbym więcej żadnych pseudoopon typu Nokian. Miały być tanie, bo i auto wiekowe. Cena adekwatna do jakości.👎

Koleś z Wielkopolski:3,00

Opinia użytkownika: Jestem niemile zaskoczony i mocno rozczarowany tymi oponami. Może zimówki Nokiana są dobre (ja akurat jeżdżę na Continentalach), ale letnia opona dla mnie nie do przyjęcia. Właściwie wyrzucone pieniądze. Nieco niepewnie się czuję na suchej nawierzchni, natomiast na mokrej lub wilgotnej naprawdę kiepściutko. Przed Nokianami miałem na felgach letnie 10-letnie Fuldy, twarde, zajeżdżone (jakieś 180-220 tysięcy km), ale nawet one na mokrym trzymały lepiej. Nokiany na wilgotnym buksują, ślizgają się nawet gdy nie wykorzystuję pełnej dynamiki niezbyt w końcu zrywnego auta. Przyhamowywanie przy dojeździe do skrzyżowania/ronda wymaga asekuracji, bo można się nie zatrzymać w spodziewanym miejscu. Po jednym sezonie jeżdżenia z ulgą zmieniłem na zimówki :-(