Testy opon samochodowych Kumho SOLUS VIER KH21 - Strona 2

bajbrych:5,65

Opinia użytkownika: zimą na śniegu i lodzie sprawowała się rewelacyjnie, a teraz na suchym i mokrym jak normalna opona letnia. Ma jednak jeszcze jedną zaletę jest bardziej miękka a w moim combi to ma swoje znaczenie.Jednym słowem "kupujcie".

Martin:5,55

Opinia użytkownika: Opona wykracza poza oczekiwania, są tanie, ale bardzo przyzwoite.

arczi:5,50

Opinia użytkownika: Dobra inwestycja w te opony. Pomimo wcześniejszych obaw,że jak do wszystkiego to do niczego,uważam po kilku miesiącach eksploatacji czasami w skrajnych warunkach za bardzo dobre opony i lepsze niż niektóre sezonowe.

Jurek:5,50

Opinia użytkownika: Opony prowadzą po drodze volkswagena polo bez abs i tym podobnych wspomagaczy. Spisują się naprawdę dobrze w porównaniu do poprzednich opon (barum), które teoretycznie były zimowymi. Jest dobra zwłaszcza jeśli chodzi o trzymanie na łukach na zimnym mokrym asfalcie, ruszaniu i hamowaniu. Tam, gdzie barumy tańcowały, te opony zachowują się wciąż pewnie. To samo dotyczy sytuacji na śniegu. A lód? No tu to już chyba żadna opona bez kolców nie jest pewna. Nie mogę nic powiedzieć o użytkowaniu w wysokich temperaturach.

voitek:5,40

Opinia użytkownika: Jeżdziłem od lutego do grudnia (codziennie ok 100km). Opona dobrze trzyma się jezdni nawet przy mrozach i w umiarkowanym śniegu (płytki i ubity - jak to w mieście). W głębokim nie jeździłem więc się nie wypowiadam. Zużycie bieżnika niewielkie, więc do wymiany (wymieniam poniżej 3,5mm) od zakupu pojeździ ~3-4lata. W deszczu świetnie się prowadzi (zarówno przy +20C jak i 0C), jest przewidywalna. Przy większej prędkości (>110km/h) na ostrym łuku w desczu tylko raz mi tył lekko odszedł, ale spokojnie dało się wyprowadzić, bez zmiany pasa. Na suchym - cicha i żadnych problemów. Na mokrym - hamowaniena na wprost i na łuku o wiele lepsze od letnich Michelin. Polecam wszystkim, którzy mieszkają w mieście i zimówki nie są im potrzebne na pięć dni w roku, gdy jeździ się po nieodśnieżonych ulicach.

turboni 78:5,35

Opinia użytkownika: Dobra opona, dobry stosunek jakość/cena. Hałasuje, ale za te pieniądze nie narzekam.

Lech:5,30

Opinia użytkownika: Co do tych opon to ciesze się, że je kupiłem. Zastanawiałem się nad innymi modelami ale w sumie padło na markę KUMHO. Mimo iż są to opony wielosezonowe nie odczuwam tego ani latem ani zimą (domyślnie mam je zamontowanie na tylnej osi). Przez pierwszy tysiąc kilometrów (moim zdaniem) nie należy zbytnio szaleć na zakrętach, ponieważ czuć było lekkie ślizganie. W sumie miałem kilka gwałtownych hamowań i opona zachowywała się poprawnie. Uważam iż ta opona za taką cenę jest tego warta. Opony mam od 2013 roku.

Karol:5,30

Opinia użytkownika: Opony sprawują się bardzo dobrze. Zarówno latem jak i zimą brak uwag. Do pracy mam 25 km (jedna strona) przez lasy, sporo zakrętów problemów zero. Nadmieniam, iż mam kilka kaskaderskich wyczynów za sobą więc aby nie drażnić losu preferują styl jazdy spokojny. OPONY POLECAM

sylka:5,30

Opinia użytkownika: Sądzę że opony sprawdzają się w każdych warunkach, jestem zadowolona z zakupu.

Corsa:5,25

Opinia użytkownika: Witam Was. Wszyscy odradzali mi całoroczne opony sam też miałem obiekcje, bo jak coś do wszystkiego to do niczego. Miło jestem zaskoczony nimi, po założeniu opon jazda w dużym deszczu na wsi, nie bałem się wjechać wprost w kałuże, nawet trochę nie szarpnęło kierownicą, prędkość 80 km/h, przy 100 lekko dało się odczuć, że nią szarpie. Na śniegu też miłe zaskoczenie - podwozie samochodu tarło, a on jechał. Nie było problemem ruszenie też tym samochodem w śniegu, na lodzie wiadomo kolców opona nie ma. Opona jest miękka to będzie jej minus, latem podejrzewam, że szybciej się wytrze. Ale daje radę i jak na nasze warunki to nawet się nie będę zastanawiał czy jeszcze raz kupić je. Wulkanizator powiedział że solidnie wygląda, a ja dodam, że solidnie się na nich jeździ.