| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
6,0 |
| poziom hałasu |
4,0 |
| amortyzowanie |
4,0 |
| sucha nawierzchnia |
5,0 |
| mokra nawierzchnia |
4,2 |
| jazda po śniegu i lodzie |
- |
| jazda w błocie pośniegowym |
- |
| opory toczenia |
5,0 |
| ścieralność |
5,0 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 5000 - 10000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Renault Grand Espace Van
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Na początek proste pytanie: kto wymyślił kategorię "wygląd"?
To są moje pierwsze chińskie opony. Niestety, ale nie są gorsze niż średnia europejska, za 50% ceny naszych opon. To jest bardzo niepokojące, bo producenci z Europy muszą dokonać jakiegoś skoku technologicznego albo... będą musieli obniżyć ceny.
Zajeździłem wiele kompletów opon. Kupuję wyłącznie nowe. Najgorsze badziewie na jakim jeździłem w lecie - Dayton D cośtam, najlepsze - Yokohama C drive. Oprócz tego były Goodyeary, Mocheliny, Continetale, Fuldy, Gislaved (z tych, które pamiętam).
Cóż - trudno będzie mnie teraz namówić na europejski produkt.