Testy opon samochodowych Fulda KRISTALL SUPREMO - Strona 24

woz:2,7

Opinia użytkownika: opona dla wroga! w ciszy i komforcie rozbije auto gdy deszcz lekko zmoczy asfalt, odejdzie w niebyt na zaśnieżonej górskiej drodze. właśnie poleciłem sąsiadowi zza płotu. hi hi hi!

kaziu48:2,7

Opinia użytkownika: słaba niebezpieczna opona

Tomasz Kaliński:2,7

Opinia użytkownika: Opony z półki pomiędzy przeciętną, a niską. Słabe na mokrym i w warunkach typowej polskiej zimy. Skuszony "niemiecką technologią" dałem się namówić, ale nie jestem zadowolony z wyboru.

niezadowolony:2,3

Opinia użytkownika: beznadziejne na śniegu i błocie pośniegowym

Pablo:2,3

Opinia użytkownika: Beznadziejna na śniegu, słaba na mokrym. Jedyna zaleta - cicha. Potwierdzają się testy, w których zajęła ostatnie miejsce

Tomasz Czwórnóg:2,0

Opinia użytkownika: Opony od początku sprawiały problem - samochód się na nich ślizga, nie ma możliwości dynamicznego (140 KM) przyspieszenia, bo kółka buksują nawet na suchym; do tego boczne uślizgi prędkościach rzędu 30 - 40 km/h - zwłaszcza na zaśnieżonej nawierzchni, przypominają tu opony letnie. Jeśli ktoś kocha horrory niech je wybiera, ja zdecydowanie je odradzam.

tomaszB:1,7

Opinia użytkownika: Musze napisac kilka słow by Państwa ostrzec - nakaz sumienia. Po zakupie tej opony 2 lata temu bez klopotow - przeciętność. Obecnie z 6-7mm bieznikiem tragedia , jedne wielkie łyżwy ( mokro, śnieg , bloto posniegowe, szron, sucha zmrozona nawieszchnia ) - prawdopodobnie gorsze od letnich. Zdecydowanie gorsze przy tym przebiegu nawet od najtańszych opon .ODRADZAM . Polecam: Dunlop, Nokian, Conti.

men:1,0

Opinia użytkownika: złe