| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
6,00 |
| poziom hałasu |
4,00 |
| amortyzowanie |
5,00 |
| sucha nawierzchnia |
5,80 |
| mokra nawierzchnia |
2,60 |
| jazda po śniegu i lodzie |
- |
| jazda w błocie pośniegowym |
- |
| opory toczenia |
4,00 |
| ścieralność |
5,00 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: Fiat Punto Hatchback
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Moj wulkanizator polecił mi tę oponke i za jego poleceniem ja kupiłem. Wcześniej jeździlem na michelin energy i zdecydowanie lepsza jest fulda ecokontrol, szczególnie jeśli wziąć pod uwagę cenę. Bardzo dobrze na suchym, dużo lepiej niż na michelin. Pewniejsze zachowanie na zakrętach na suchym, michelinka to się bałem z większa prędkością wchodzić w zakręty. Hamowanie też bardzo dobrze, przy 160 km żadnych wibracji, dobra kontrola. Wielkim minusem jest zachowanie na mokrym, a dokladniej startowanie z mokrej nawierzchi. Startując ze świateł pod górkę na mokrej nawierzchni, wystarczy dać ciut za dużo gazu i od razu tracą przyczepność. Może to wina mojego lekkiego samochodu, punciak waży jakies 900 kg.Hamowanie na mokrym ciut lepiej. Przyzwoicie wygląda przejeżdżanie przez kaluze, kilka razy przechałem przy okolo 80 km i bez problemów.Ścieralność dobrze, już 3 sezony jeżdżę i nie widać znaczących ubytków w bieżniku.Hałas na średnim poziomie, moje zimówki firestone winterhawk są dużo cichsze:) Generalnie oponka dobra, lepsza moim zdaniem niz michelin energy i duzo tańsza:) Na tej oponce mozna sobie pozwolić na szybką i agresywną jazdę, ale tylko na suchej nawierzchni. Na mokrej lepiej nie próbować:P Do malego, niedrogiego auta bardzo dobra opona:)