| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
6,00 |
| poziom hałasu |
4,00 |
| amortyzowanie |
5,00 |
| sucha nawierzchnia |
5,00 |
| mokra nawierzchnia |
4,00 |
| jazda po śniegu i lodzie |
- |
| jazda w błocie pośniegowym |
- |
| opory toczenia |
4,00 |
| ścieralność |
5,00 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: w terenie i poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: -
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Nowa oponka, krótki dystans, czyli w fazie testowania. Po 1000 km jak narazie ok! Bardzo dobrze trzyma się suchej nawierzchni. Na mokrej drodze równie dobrze, po rozpędzeniu do 100 km/h i wjechaniu w sporą kałużę prawą stroną pojazdu lekko ściąga na prawo, ale niewielka korekta kierownicą i spokojnie wychodzimy na swoje - dobre odprowadzanie wody. Hałas- wiadomo zależy od nawierzchni - w sumie nie za głośne, czyli dB które nie drażnią;-) Podsumowując opona o ciekawym bieżniku i za przyzwoitą cenę. Polecam.
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
5,00 |
| poziom hałasu |
4,00 |
| amortyzowanie |
5,00 |
| sucha nawierzchnia |
5,00 |
| mokra nawierzchnia |
4,00 |
| jazda po śniegu i lodzie |
- |
| jazda w błocie pośniegowym |
- |
| opory toczenia |
4,00 |
| ścieralność |
3,00 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: -
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Ta opona jest bardzo dobra - polecam, tak solidnego bieżnika jeszcze nie miałem - np. brigestone - szybko zużywają się, Dębica szybko ściera się, pęka i parcieje, Barum - to tragedia i śmierć - jeżdżąc na Barumach parę razy byłbym już u "świętego Piotra", nie kupujecie - na tym nie da się jeździć tak jak na koreańskich Kumho - są za twarde i na śliskich nawierzchniach płyną jak nasmarowane narty - na opony nie warto oszczędzać pieniędzy. Fulda jest ok.