| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
4,00 |
| poziom hałasu |
3,00 |
| amortyzowanie |
3,00 |
| sucha nawierzchnia |
3,00 |
| mokra nawierzchnia |
2,00 |
| jazda po śniegu i lodzie |
3,00 |
| jazda w błocie pośniegowym |
3,00 |
| opory toczenia |
6,00 |
| ścieralność |
3,00 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 10000 - 15000km
- miejsce użytkowania: w terenie i poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: -
- ponowny zakup: Nie
Opinia użytkownika: Przed zakupem tej opony przeczytałem test w tygodniku Motor nr 41 z 8.10.2007 r.: "przeciętna trakcja i spore kłopoty z hamowaniem na śniegu, problemy z przyczepnością na mokrym, spore kłopoty z hamowaniem na suchym i przyczepnością''. Nie wierzyłem kupiłem 4 nowe opony Frigo2 pomimo 5 miejsca tej opony na 6 testowanych. Po ok. 12000 km przebiegu nie zawiodłem się, ale jedynie na dziennikarzach mojego ulubionego tygodnika motoryzacyjnego, którzy obiektywnie opisali właściwości opony frigo2. Moim zdaniem to słaba opona na mokrą zimę i przeciętna na śniegu, gorsza od swojej poprzedniczki. Generalnie jadąc w każdych, szczególnie mokrych warunkach naszej nowej polskiej zimy, należy uważać i przemyśleć następny zakup opon zimowych, gdyż konkurencja oferuje o wiele lepszy towar w zbliżonej cenie.