| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
4,0 |
| poziom hałasu |
3,0 |
| amortyzowanie |
3,0 |
| sucha nawierzchnia |
4,0 |
| mokra nawierzchnia |
4,0 |
| jazda po śniegu i lodzie |
2,0 |
| jazda w błocie pośniegowym |
1,0 |
| opory toczenia |
5,0 |
| ścieralność |
4,0 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 5000 - 10000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: -
- ponowny zakup: Nie
Opinia użytkownika: Przykro mi, ale nie podobają mi sie te opony, szczególnie w porównaniu z Frigo Directional, które miałem poprzednio. Jeżdżę codziennie ok. 200 km, więc myślę, że jestem obiektywny. Na suchej i mokrej nawierzchni jedzie się nimi dobrze. Natomiast w śniegu się "zapychają" i potem jeździ się jak na łyżwach. Są problemy np. z wjechaniem na oblodzony krawężnik - opona się zwyczajnie ześlizguje. Na lodzie nie trzymają wcale, ale z drugiej strony, które trzymają? Niemniej jednak na początku dwa razy mało nie przydzwoniłem hamując na śliskiej nawierzchni, przyzwyczajony do Frigo 1. Generalnie Frigo 2 to nie to. Chciałem wybrać Fuldę Kristal Montero, ale skusiła mnie niska cena. Okazuje się, że nie ma rzeczy tanich i dobrych.