| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
3,00 |
| poziom hałasu |
2,00 |
| amortyzowanie |
2,00 |
| sucha nawierzchnia |
4,00 |
| mokra nawierzchnia |
4,00 |
| jazda po śniegu i lodzie |
- |
| jazda w błocie pośniegowym |
- |
| opory toczenia |
4,00 |
| ścieralność |
1,00 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: spokojny
- pojazd: Renault Laguna Hatchback II 1.9 dCi (96kW) (5/108)
- ponowny zakup: Nie
Opinia użytkownika: Nie nadają się do cięższego auta. Laguna waży prawie 1,5T, do tego silnik diesla i przednia oś jest mocno dociążona. Opony po 16 tys. km prawie nie mają bieżnika z przodu - jeszcze kilka tys. km i dobiję do ograniczników (nie palę gumy na każdym skrzyżowaniu, zresztą jest kaganiec w postaci ESP).
Głośne i twarde - ciągle mam wrażenie, że coś jest nie tak z zawieszeniem.
Do tego raz na 2 tyg. trzeba kontrolować stan ciśnienia bo ucieka powietrze - z tyłu jest ok - czyli nie wytrzymują nacisku przedniej osi. Były u wulkanizatorów - po ściągnięciu z auta powietrze nie ucieka :)
Do lekkiego miejskiego auta mogą być, dobrze zachowują się na mokrym i suchym asfalcie, choć są nieco za głośne.
Do lekkiego auta są ok, do cięższego omijać bo szkoda pieniędzy, chyba, że chcesz tanim kosztem założyć nowe gumy i sprzedać auto.