| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
1,00 |
| poziom hałasu |
- |
| amortyzowanie |
- |
| sucha nawierzchnia |
6,00 |
| mokra nawierzchnia |
6,00 |
| jazda po śniegu i lodzie |
1,00 |
| jazda w błocie pośniegowym |
- |
| opory toczenia |
- |
| ścieralność |
- |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 5000 - 10000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Audi A4 B8 Sedan 1.8 TFSI (125kW) (170KM)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Jestem bardzo zadowolony z opon Yokohama, zaskoczyła mnie bardzo dobra przyczepność do suchej, jak i mokrej nawierzchni. Zakupiłem je po Continental i stwierdziłem, że Yokohama jednak ma lepsze opony. Jeszcze jedno, na pewno Yokohama ma więcej bieżnika niż Continental. Polecam wszystkim jakość Yokohama nawet osobom oszczędzającym paliwo, bo spalanie też jest rewelacyjne. Pozdrawiam i naprawdę polecam.
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
1,00 |
| poziom hałasu |
- |
| amortyzowanie |
- |
| sucha nawierzchnia |
6,00 |
| mokra nawierzchnia |
6,00 |
| jazda po śniegu i lodzie |
1,00 |
| jazda w błocie pośniegowym |
- |
| opory toczenia |
- |
| ścieralność |
- |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 10000 - 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: Saab 9-3 II Sedan 2.0 t (154kW) (209KM)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opony sprawdziły się bardzo dobrze. Po około 4000 km, głównie w trasie przez Czechy, Austrię, Słowenię i Chorwację, także po górskich drogach, zachowują się pewnie i stabilnie. Na suchej nawierzchni mają świetną przyczepność, a na mokrej również dają poczucie bezpieczeństwa. Ciche, komfortowe i godne polecenia.