| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
5,0 |
| poziom hałasu |
4,0 |
| amortyzowanie |
5,0 |
| sucha nawierzchnia |
5,0 |
| mokra nawierzchnia |
2,0 |
| jazda po śniegu i lodzie |
- |
| jazda w błocie pośniegowym |
- |
| opory toczenia |
4,0 |
| ścieralność |
6,0 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: w terenie i poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: -
- ponowny zakup: Nie
Opinia użytkownika: zrobiłem sporo na tych oponkach i w deszczu są chwilami niebezpieczne (uślizgują się na farbie np. na namalowanym przejściu dla pieszych) i nie tylko. już lepsze są moje zimówki Pirelli SnowSport 210. Może przyczyną jest większa szerokość bieżnika, a przez to mniejszy docisk do nawierzchni, może. Na suchym są bez zarzutu. Na mokrym trzeba uważać (nie wiem dlaczego ktoś już wcześniej zwrócił uwagę, że jest zaniżona ocena na mokrym? - ja potwierdzam, że to jest najsłabsza strona tych gumek. Nie nadają się w ogóle do użytkowania zimą (strasznie twarde w niskich temp.) ale nikt nie powinien używać letnich opon zimą, więc to tylko w ramach ciekawostek. Dodam tylko, że na przodzie mam te same oponki ale w rozmiarze 195/50 r15 - tył 205/50 r15. W ogóle to parametrami są bardzo zbliżone do moich poprzednich oponek Yokohama A509 tylko, że 509-tki mają dla mnie ładniejszy bieżnik.