Testy opon samochodowych Viking CITYTECH 2

Viking:5,5

Opinia użytkownika: Opony kupione trochę "na szybko", przymierzałem się do FULDY, ale nastąpiła całkowita awaria starych GOODYEAR-ów NCT5 i potrzebowałem opon od ręki. W warsztacie mieli właśnie VIKINGI. Trochę niepewny, ale kupiłem i w sumie nie żałuję. Ciężko mi porównać z innymi oponami - bo z ośmioletnimi GOODYEAR-ami to tak jakby zmienić drewniane trepy na buty do biegania za połowę średniej krajowej. Mogę je porównać do 3-letnich BARUM-ów BRAVURIS 2 z Corsy C mojej żony i wg mnie są cichsze, zachowują się podobnie na suchym, w deszczu są lepsze/pewniejsze, wydaje mi się że wolniej się zużywają (Barumy są nietrwałe), natomiast jedyną wadą dla niektórych może być wygląd . Sam bieżnik jest ok. natomiast VIKINGI mają zbyt wiele grafiki na boku opony.

DoNeMuS:5,0

Opinia użytkownika: Dobre opony za rozsadną cenę. Drugi komplet.

verzich:5,0

Opinia użytkownika: Opony bardzo dobre. Bardzo ciche w porównaniu do moich wcześniejszych Hankook. Opory toczenia także odczuwalnie niższe. Dobrze się trzymają mokrej nawierzchni. Ja je polecam, z czystym sumieniem.

Draco:5,0

Opinia użytkownika: Opony głośne jak diabli. Jak stare Stomile które miałem na polonezie w 89,Opór toczenia makabrycznie duży.Samochód stracił na żwawości i rusza jak ze smoły.Opory jakie stawia ta opona czuć nawet przy obracaniu kierownicą w czasie jazdy a na postoju to całkiem (mimo wspomagania).Trakcje trzymają dobrze. Wcześniej miałem Nexen i różnica jest kolosalna na korzyść nexen,Nie polecam tej opony..Za te pieniądze można kupić cos o wiele lepszego.

Esos:2,5

Opinia użytkownika: Opony strasznie głośne, przy minimalnym skręcie kierownicy hałas bardzo słyszalny i wyczuwalne drgania na kierownicy. Bieżnik bardzo wysoki

Pawemark:1,0

Opinia użytkownika: Mokra nawierzchnia to jest dramat.