| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
5,00 |
| poziom hałasu |
3,00 |
| amortyzowanie |
4,00 |
| sucha nawierzchnia |
5,00 |
| mokra nawierzchnia |
5,00 |
| jazda po śniegu i lodzie |
6,00 |
| jazda w błocie pośniegowym |
5,00 |
| opory toczenia |
4,00 |
| ścieralność |
4,00 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 5000 - 10000km
- miejsce użytkowania: w terenie i poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: -
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Ponieważ kocham jeździć po śniegu, to moja opinia pomoże niektórym w wyborze tych opon (opinia jest całkowicie obiektywna). Sava eskimoS3 świetnie trzyma na śniegu, jedyną oponą która była (chyba) lepsza to Kormoran S100 pzez niektórych nazywany toporną oponą, a to nieprawda. Nie rozumiem ludzi którzy piszą że S3 cyt."ASR wariował" jeżeli wariował to albo był uszkodzony, albo ktoś się boi śniegu, bo ta opona jest super, na nawieszchniach nie ośnieżonych trochę za głośna, serdecznie polecam. Po co kupować Micheliny, Good Year, Pirelli, które trzymają albo tak samo albo gorzej i są kilkakrotnie droższe!
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
6,00 |
| poziom hałasu |
5,00 |
| amortyzowanie |
5,00 |
| sucha nawierzchnia |
5,00 |
| mokra nawierzchnia |
5,00 |
| jazda po śniegu i lodzie |
6,00 |
| jazda w błocie pośniegowym |
5,00 |
| opory toczenia |
5,00 |
| ścieralność |
5,00 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 5000 - 10000km
- miejsce użytkowania: w terenie i poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: -
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Zdecydowanie polecam. W tym segmencie cenowym są to chyba najlepsze opony, w porównanie z droższymi nie wypadają gorzej. Na pewno lepsze od Frigo, Kormorana, Continentala i paru innych. Miałem też sytuację na drodze, gdzie gość na Goodyearach czekał na poboczu, a ja pojechałem dalej...