Testy opon samochodowych Nokian Tyres NRHi - Strona 22

marwel:5,00

Opinia użytkownika: Opony fantastycznie tłumią nasze dziurawe drogi, poprzednio jezdziłem na Michellin i komfort jazdy był dużo gorszy

Piotrek:5,00

Opinia użytkownika: Wyśmienite opony, zwłaszcza na mokre nawierzchnie. ABS praktycznie się nie włącza. Minus za duża ścieralność (1,5 mm/12000 km).

Mariusz:5,00

Opinia użytkownika: Witam. Jestem kierowcą który zarabia jeżdżąc, rocznie "robie" około 60 tyś km. Przetestowałem w swoim życiu sporo opon, je��dziłem na lepszych i gorszych, w zależności na co było mnie stać. Gdy w serwisie założyłem Nokiany, wsiadłem do auta, ruszyłem w trasę i... rewelwcja. Ciche jak Micheliny E3A, na wodzie jak Goodyear Ventura, na suchym jak Conti ECO 3, bardziej żywotne jak Fulda Linero lub Kleber Dynaxer, ba nawet jak Goodyear NCT5. Bo jeśli chodzi o kwestie żywotności to zrobię na nich z 50 tyś km, myślę że jak na oponę nie jest źle? Dlaczego? Bo teraz na oponach nowej generacji nie robi sie już 100 tyś, inny skład gumy (przez to sa bardziej skuteczne na mokrym), więc rasumując dobra opona za przyzwoitą cenę. Polecam

sebastian :5,00

Opinia użytkownika: Zdecydowanie odradzam ze wzgledu na scieralnosc po przejechaniu dystansu 55 tys km zostal milimetr do ogranicznika juz po 10 tys dalo sie zauwazyc szybkie zuzywanie bieznika ktory i rak nie byl od nowsci za "gleboki " zaznaczam iz kola byly perfekcyjnie wywazone ustawiona zbieznosc i "kąty" samochod nie byl po wypadku itp jezdzily na VW sharan 1,9 tdi wiekszosci trasy malo po miescie z tego powodu rozczarowaly mnie te opony zwazywszy na zwyciesce testu opon letnich w auto swiecie .Jesli chodzi o przyczepnosc bez zarzutu , odprowadzenie wody itd nie mam zadnych zlych uwag.dla zainteresowanych moge zrobic fotke i podesle na email pzd sebo

Rychu-Michu:5,00

Opinia użytkownika: Opony oceniam pozytywnie, nie mam żadnych zastrzeżeń. Wydaje mi się, iż są nieco twardsze i mniej amortyzują w porównainu z np. dunlopami, na których jeżdziłem, przez co słabiej "lepią sią" na zakrętach. Jednak możliwe, iż jest to subiektywne odczucie.

Piotr:5,00

Opinia użytkownika: Bardzo miękkie bujają samochodem, po jeździe na połatanym plackami asfalcie pogieło mi felgi i popękały kołpaki głównie z prawej strony. Przy wjeździe na krawężnik do parkowania opona ugina się bardzo aż do felgi. Badanie komputerowe zawieszenia pokazało lepsze parametry amortyzatorów od 3 do 5 % w porównaniu z takim samym badaniem sprzed 2 lat. Reagują z wyczuwalnym opóźnieniem na nacisk na pedał hamulca. Potrafią tracić przyczepność przy ruszaniu.

Krzysiek:5,00

Opinia użytkownika: Opona bardzo cicha,znakomicie zachowuje sie na mokrej nawierzchni i w koleinach wypełnionych wodą.Nie piszczy w zakretach i nie zrywa przyczepności przy ruszaniu.Miałem wcześniej Klebber i Nokiany są o niebo lepsze.

Troll:5,00

Opinia użytkownika: Żadna rewelka jak za te pieniądze jeździłem na lepszych. Kolega Michał przechał na nich 35 tys. w szybkim stylu jazdy i nic nie zauważył :) To ciekawe, ale ja zauważyłem u siebie ze 3 cm mniej, to o 1,5 cm więcej niż poprzednie gumy Michelin. One także były jakby bardziej komfortowe, ale gorzej trzymały na mokrym. Gdyby nie zużycie to polecałbym a tak to poprostu gumki dla ludzi bardziej spokojnych.

młody:5,00

Opinia użytkownika: Oponki super, jeśli ktoś jeżdził na venturkach to ma to samo za niższą cene.Michelinki mągą się zchować, a nie mówiąc już o debicach i innych badziewiach.I na mokrych i suchych nawierzchniach nie ma problema w odróżnieżnienu od conntinentala!!!poprostu super oponki!!!

TADPOD:5,00

Opinia użytkownika: Dobra przyczepność na suchym jak i mokrym. Niski poziom hałasu. świetny wygląd. Z Dębicą Presto nie ma co porównywać......