Testy opon samochodowych Nokian Tyres H - Strona 33

mat:4,20

Opinia użytkownika: Opony Nokian H kupiłem nowe wiosną 2011 r. Wybrałem je na po przeczytaniu różnych testów opon letnich z ostatnich lat. Na podstawie ich wyników miałem co do tych opon wysokie oczekiwania. Niestety trakcja na mokrym i aquaplaning w zakrętach są dla mnie niemiłym zaskoczeniem. Opony bardzo szybko tracą przyczepność i ciężko ją odzyskać - podczas ruszania należy całkowicie odpuścić gaz, natomiast w zakrętach po odpuszczeniu gazu (lub przy wejściu w zakręt bez gazu) trzeba chwilę zaczekać aż opony znowu złapią przyczepność i będzie można kierować autem. Wydaje mi się, że są dość odporne na aquaplaning wzdłużny - dobrze odprowadzają wodę przy jeździe na wprost. Hamowanie na mokrym też raczej jest dobre. Na suchym zachowują się poprawnie, ale nie wyśmienicie. Nie mają tendencji do nadsterowności - nie zaskakują wyjeżdżaniem tyłu nawet sprowokowane. Są dość ciche i komfortowe o niskich oporach toczenia. Przy agresywnej jeździe szybko się zużywają - po przejechaniu niecałych 15000 km zużyły się ponad 2 mm. Według mnie nie nadają się do szybkiej i agresywnej jazdy, natomiast do spokojnej jak najbardziej. Opinię napisałem głównie na podstawie porównania zachowania się tego samego auta (Honda Accord) na tych samych odcinkach dróg w zbliżonych warunkach na poprzednio używanych oponach (Bridgestone Turanza ER300).

Piotr:4,20

Opinia użytkownika: Kupiłem również skuszony dobrymi ocenami na oponeo oraz dobrymi wynikami testów ADAC (choć nieco inny rozmiar). Auto Ford Focus mk1. rok 2004 Poprzednie opony - fabrycznie montowane Firestony dojechane na ok 1.5mm. Na mokrym: Trzymanie boczne całkiem dobre ale szału nie ma. Hamowanie bardzo dobre. Z tej samej prędkości 80km/h w tym samym miejscu i zbliżonych warunkach auto zatrzymuje się dobre 8-10m wcześniej. Na suchym... Wcześnie zaczynają piszczeć co mnie strasznie denerwuje. Ciasne rondo przejechane 60km/h to już dla tych opon dużo. Najgorsze jest to że potrafi nagle puścić i odpłynąć. Zachowanie auta zmienia się w trakcie pokonywania zakrętów - wydaje się, że nagle środek ciężkości przenosi się z przodu na tył (tył jakby przysiadał). Kombinuję z różnymi ciśnieniami ale do ładu dojść nie mogę... Może w miarę zmniejszania się wysokości bieżnika będzie lepiej i stabilniej na suchym ale na starych Firestoneach auto jeździło jak po szynach.

plusserwis:4,10

Opinia użytkownika: Oponki kupiłem w promocji, wybór padł po wcześniejszych pozytywnych doświadczeniach z zimowymi nokian. Prowadzenie i hamowanie na suchym dobre, na mokrym podobnie z tym, że zawsze trzeba brać poprawkę na głębokie kałuże i koleiny na naszych drogach przy duzych prędkościach. Teraz minusy: dość przeciętna ścieralność (u mnie tylko przedniej osi), chociaż ostatnio mają dużo pracy na szybkich zakrętach więc nie sugerowałbym się tym.

Zisico:4,10

Opinia użytkownika: Jeśli chodzi o właściwości jezdne to nie mam większych zastrzeżeń. Od razu jak je obejrzałem wydawały mi się zbyt miękkie, ale i tak je kupiłem (2 szt na przód) bo nokian za 270PLN wydawał się być dobrym zakupem. Jedna poszła po miesiącu, na drugiej zrobił się bąbel po dwóch miesiącach. Opona jest za delikatna na nasze drogi, wpadłem w dziure i po prostu pękła, a bąbel w drugiej zrobił sie niewiadomo po czym. O reklamacji nie było mowy bo podobno od uderzenia

Kart:4,00

Opinia użytkownika: Ta opinia to przestroga przed zakupem tych opon - opony dobre przez 2 lata. Potem problemy z ich głośnością , a właściwie buczeniem - po dwóch latach nie do jazdy. Opony bardzo głośne przy małych prędkościach od 10 do 80 km/h - wydaje się jakby łożyska lub skrzynia biegów się rozpadały - pomimo dobrego stanu bieżnika (6-7 mm_ - opony niewyząbkowane). Nie miałem pojęcia, że takie rzeczy mogą się dziać z oponą tym bardziej klasy premium.

Arek:4,00

Opinia użytkownika: Przejechałem na oponach około 60 tyś km, tyle, więcej nie da rady, styl jazdy przeciętny nie wchodzę w zakręty z ogromnymi prędkościami. pierwsze 30 tyś km rewelacyjnie, po założeniu w tym roku na wiosnę i przejechaniu około 2 tyś km okazało się, że opony ząbkują co przy prędkości 90-100 km jest bardzo słyszalne w aucie.Produkcja Finlandia jako letnie nie polecam, zimowe nokiany jak najbardziej.

Arek:4,00

Opinia użytkownika: Przejechałem 50 tyś km, po przekładce przód na tył i odwrotnie szumią nie do wytrzymania, zawieszenie ok, audi A4 2004 rok produkcji, do innych parametrów nie czepiam się, ale poziom głośności po jednym sezonie nie do wytrzymania. Jak były nowe wszystko ok - produkcja finlandia, Nie polecam.

ZAJ:4,00

Opinia użytkownika:

Marin Gie:4,00

Opinia użytkownika:

gerard:4,00

Opinia użytkownika: Najlepsze z dotychczasowych opon jakie posiadalem. Wczesniej jezdzilem na Barum, Continental i Fulda. Na mokrej nawierzchni trzeba uwazac, przy hamowaniu na prostej potrafi poslizdnac sie. Bardzo dobrej jakosci za dobra cene. Naprawde polecam