| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
5,00 |
| poziom hałasu |
5,00 |
| amortyzowanie |
5,00 |
| sucha nawierzchnia |
6,00 |
| mokra nawierzchnia |
5,00 |
| jazda po śniegu i lodzie |
- |
| jazda w błocie pośniegowym |
- |
| opory toczenia |
5,00 |
| ścieralność |
6,00 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 5000 - 10000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Opel Astra I 1.6i
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Do tej pory miałem energy mxt, agilis 41. Jak to michelin były niezłe. Ale energy saver są zdecydowanie lepsze. Na suchej nawierzchni rewelacja, jest cicho i komfotowo, w deszczu jedzie się jak po szynach. Trzeba się naprawdę mocno natrudzic aby wpaść w kontrolowany poślizg. Co do mniejszego spalania, trudno powiedzieć ( mam mieszany styl jazdy ). hamowanie w pełni kontrolowane i bezpieczne. Moje są wyprodukowane w Rosji, mimo tego nie mam do nich zastrzeżeń. Polecam je jako w pełni bezpieczne opony. Od lat używam opon Michelin i jestem z nich w pełni zadowolony. Acha bym zapomniał w tym rozmiarze ich wygląd jest nieco inny mają 2 a nie 3 rowki. Na marginesie dodam, że nawet moja zona zauważyła różnicę wobec poprzednich opon ( jak stwierdziła auto jedzie ciszej i lepiej sie trzyma drogi ). Pozdrawiam i gorąco polecam te oponki.