Testy opon samochodowych Kumho ROAD VENTURE MT KL71

LUKAS:6,0

Opinia użytkownika: Super oponka.

Ziolek11Szef:5,9

Opinia użytkownika: Polecam serdecznie tego MTka. Bardzo mnie zaskoczył w pozytywny sposób ponieważ auto bardzo dobrze się prowadzi zarówno w terenie jak i na asfalcie. W błocie odpycha się bardzo dobrze i dość szybko się czyści, trawersy jakbym zazwyczaj bywa trochę zjeżdża. Boki opony ładnie zabezpieczone przed uszkodzeniami felga osłonięta rantem z gumy i bieżnik bardzo fajny dla oka. Koła dały się nawet dość dobrze wyważyć także nie ma problemów z biciami. Guma dość miękka także łatwo było je ubrać na aluski. Z minusów to niestety ale są dosyć głośne na czarnym i przyszły troszkę większe niż w opisie. Na daną chwilę jestem z nich bardziej zadowolony niż z BF AT które totalnie poległy na zaśnieżonej drodze a Kumho RV czułem się naprawdę pewnie i to nawet ciągnąc lawetę. W tym roku będę testował je na wyprawie po Bałkanach więc zobaczymy jak się spiszą ale na daną chwilę po jeździe w koło komina zarówno po czarnym jak i ośnieżonych drogach oraz po terenie jestem pozytywnie zaskoczony. Szczerze polecam.

Zibi:5,1

Opinia użytkownika: Świetne MTki do jazdy po każdej nawierzchni, równie dobrze zachowują się w terenie jak i na utwardzonych drogach. Jeżdżę na ciśnieniu 1,2Pa i jest nawet komfortowo, przy niemalże zerowym ugięciu opony. Opony są stosunkowo lekkie, więc mimo dużo większego rozmiaru niż oryginał, auto nie jest zamulone (mała moc). Bieżnik jest tak skonstruowany że nie wgryza się tak agresywnie jak np. Simex,ale dzięki temu na normalnej drodze jest na prawdę cicho. Prowadzenie jest pewne i przewidywalne.

Balu:5,0

Opinia użytkownika: Suzuki Vitara Long V6, lift 2,5. Świetny wygląd,16 205/85 spalanie w zimie wzrosło o ok. 2 litry (gazu) w mieście. W terenie 4x4 ok.18 l.-20 l.. Były seryjne 16 215/65 MT drogowe. Trochę głośniejsze, ale idzie się przyzwyczaić.

Ivan:4,8

Opinia użytkownika: Dobry na ulicy, dobre na off-road na błocie, dobre na kamienistych i twardych powierzchniach

Alessio:4,8

Opinia użytkownika: W odniesieniu do ocen jest więcej niż dobra, biorąc pod uwagę, że to koszt jednej trzeciej ceny opon znanych marek. Made in USA.

ConiKTM:4,7

Opinia użytkownika: Bardzo dobre MT do amatorskiej jazdy.

Grzechuka:4,3

Opinia użytkownika: Zdecydowanie lepsze w terenie niż BFG AT w tym samym rozmiarze.

Maikardaaion:5,8

Opinia użytkownika: Doskonałe opony w roli MT/uniwersalne. W porównaniu z BFGoodrich MT KM2, COOPER Discoverer STT cichsze na asfalcie, lepsze w terenie, lepiej trzymają się na mokrym i na śliskim/zmarzniętym. Z racji na mieszankę gumy w ziemie są lepsze od opon letnich, jednak z powodu bieżnika gorsze od zimowych. Śmiałbym stwierdzić, że oznaczenie M+S (mud+snow) na oponach jest zasłużone. Jeśli chodzi o lód na drodze to na to nie ma mocnego ogumienia - tylko kolce. W śniegu czy to mokrym czy kopnym łańcuchów nie potrzebują. W błocie pracują dobrze, czyszczą się szybko. Na kamieniach i podłożu twardym dodatkowo pomaga bieżnik boczny. Niestety słabe na trawersach, ale tutaj ma też znaczenie środek ciężkości samochodu. Podsumowując, po przetestowaniu kilku opon MT i AT w podobnych warunkach jak na razie nie znalazłem lepszych opon.

marek bieszczady:5,6

Opinia użytkownika: Kumho kl71 sprawuje się doskonale w błocie, rewelacyjnie się oczyszczają, doskonale spisuje się również na asfalcie i jest niewiarygodnie cicha (czego nie przypuszczałem). Ścieralność praktycznie żadna - przebieg 36tys. km. W porównaniu do BF zdecydowanie lepsza opona. Wygląd opony - super. Szczerze polecam.