Testy opon samochodowych Kleber DYNAXER HP 2 - Strona 8

kierowca:4,6

Opinia użytkownika: Bardzo przyzwoite opony w przyzwoitej cenie. Zachowanie na suchej i mokrej nawierzchni bardzo dobre. Głośność umiarkowana. Nie zawodzą ani w mieście, ani na autostradzie, ani pomiędzy. Opony są dość miękkie i baloniaste, więc raczej nie do sportowego wyczynu. Wygląd po prostu fatalny - napisy w poprzek, styl balonowy z lat 60, brązowienie mieszanki na bokach. Jeżeli komuś to nie przeszkadza to będzie bardzo zadowolony. Aha, pomimo francuskich napisów na nalepkach, moje opony są "Made in Poland". Z pewnością ponownie rozważę zakup.

witek:3,8

Opinia użytkownika: Kupując komplet opon kierowałem się opiniami użytkowników. Niestety nie do końca jestem zadowolony z dokonanego wyboru. W ciasnych zakrętach na mokrej nawierzchni mają tendencje do uślizgów. Poziom hałasu emitowany podczas jazdy zbliżony jest do moich opon zimowych. Wygląd to kwestia gustu jednak opony na feldze wygłądają trocę baloniasto. Jeśli chodzi o jazdę na suchej nawierzchni to oponki spisują się całkiem poprawnie. Niestraszne im szybkie i ciasne zakręty oraz nagłe manewry podczas szybkiej jazdy. Ogólnie moja ocena to 3+

Zbig:4,9

Opinia użytkownika: Potwierdzam rewelacyjną "deszczowość" tych opon, tylko dziwią mnie opinie o ich małej głośności - mnie się wydaje, że są głośne - zwłaszcza na kiepskiej drodze. Słuszne są natomiast uwagi, że należy nieco (o 0,2 bara - inaczej wyraźnie zużywają się barki) podnieść ciśnienie użytkowania. Wydaje mi się też, że b. łatwo tracą wyważenie (w czasie sezonu letniego musiałem je 2-krotnie wyważać, bo inaczej przy 120 km/h zaczynała drgać kierownica, ale z kolei moje auto jest b. czułe na niewyważenie kół - już 5 g, powoduje problemy).

qntaqinte:4,8

Opinia użytkownika: Mam porównanie jedynie do kilkuletnich seryjnych opon Michelin MXT (99r). Kolosalna różnica na korzyść Kleberów. Na pewno ma na to wpływ jakość gumy poprzednich opon oraz starszej technologii. Na suchym wyraźnie cichsze, na mokrym po przejechaniu kilkuset km potestowałem hamulce - o ile na Michelinach bardzo łatwo było zblokować koła (sam. bez ABS-u) o tyle na Kleberach przyczepność była i to z dużym zapasem. To samo z dynamicznym ruszeniem spod świateł - bez komentarza. Całkowicie wystarczające opony do tej klasy samochodu.

Miodzik85:5,6

Opinia użytkownika: Witam, mając tą oponę już rok moge zaznaczyc ze jestem mile zaskoczony. Jezdzilem w sezonie letnim i teraz od wiosny, opony sa w doskonałym stanie wizualnym i tech. przed kupnem patrzylem na opinie innych i wszystkie opinie sa na +. Doskonała przyczepnosc na suchej drodze i jeszcze lepsza w czasie deszczu, mała scieralność. Jestem zawodowym kierowcą i nabywając opony szukałem opon które mają bdb przyczepność na mokrej nawierzchnii w niewysokim przedziale cenowym i powiem że te opony sie sprawdzają. Polecam zakup DYNAXER HP 2 91T

tomasz:3,6

Opinia użytkownika: Zawiodłem się bardzo na tej oponie zrobię zaledwie 55000 km i opony do kosza na poprzednim modelu viaxer as jeżdźiłem 2 sezony i przejechały 95000km. DYNAXER HP 2 na deszczu po 25000 km tragedia musiałem zamienić tył na przód abym mógł je dojeździć naprawdę stary model był dużo lepszy i ścieralność tamtych opon była mniejsza teraz chcą szybko wyciągnąć kasę. Natomiast zimówki klebera gorąco polecem poprzedni sezon 30000km i nic do zarzucenia w tym sezonie myślę że zrobię tyle samo i pozostanie tylko dojeżdźić je w lecie

moll:4,7

Opinia użytkownika: Opony swiezo zakupione, przejechane dopiero ok 1000 km. To co zauwazylem dotychczas: nieporownywalnie cichsze niz moje dotychczasowe Uniroyale, bdb przyczepnosc bez wzgledu, czy bylo mokro czy na suchym - jestem mile zaskoczony. Na zakretach i rondach zazwyczaj zwalniam wiec jesli chodzi o kontrole niewiele moge powiedziec - przy normalnej jezdzie z umiarkowana predkoscia na zakretach i ostrych łuach (50 - 70 km/h) jak przyklejone do jezdni. Wizualnie mi sie nie podobaja, takie sobie miekkie balony:) ale jestem zadowolony

Kuba:4,7

Opinia użytkownika: Może nie za piękne (mają tendencję do nabierania dziwnej brązowawej barwy - trzeba myć), ale doskonale spełniają swoje zadanie. Na pewno nie gorzej od fabrycznie zakładanych Pirellek (za dużo mniejszą kasę). Warto utrzymywać trochę wyższe niż podawane przez producenta autka ciśnienie (zalecane 2,2 - ja pompuję do 2,3 z tyłu i 2,4 z przodu). Po dwóch sezonach letnich - około 15 - 16 tys km - nie widzę śladów zużycia. Na mokrym - bardzo dobre, ale wyrazy współczucia dla tych, co chcą się trzymać z tyłu - za zderzakiem.

MarciN:5,4

Opinia użytkownika: Opony naprawde dobrze zachowują się na suchej nawierzchni, są ciche i mało piszczą, co w porównaniu z poprzednimi (continental) uważam za plus. Są wystarczająco miękkie, ale w koleinach odpowiednio sie prowadzą. Przy mokrej nawierzchni świetnie odprowadzają wodę, wjeżdżając w dużą kałużę nie ma obawy o ściągnięcie w bok. Idą w wode jak burza. Po przebiegu 16 tys. km niewielkie ślady zużycia. Za tą cenę naprawdę świetne oponki. Fakt, że można wydac 2x tyle na jakieś Michelin, ale zastanowiłbym się głęboko nad sensem.

piaty:5,3

Opinia użytkownika: Rewelacyjne oponki jak za tę kasę. Na mokrej nawierzchni spisują się bardzo dobrze. Założyłem je jeszcze w zimie, ze względu na to że poprzednie były już łyse. W lutym przy temp. powietrza 0 stopni bardzo dobrze trzymały się jezdni. W lecie w upały - rewelacja. Jedynie drobny mankament, to trzeba podpompować 0,2 atmosfery więcej - lepszy komfort jazdy. ścieralność bardzo dobra (znikoma) po 30 tys. km jak na fotce. I jeszcze jedno, bardzo odporne mechanicznie. Miałem je z indeksem 82H, wyprodukowane w Niemczech.