| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
5,00 |
| poziom hałasu |
5,00 |
| amortyzowanie |
4,00 |
| sucha nawierzchnia |
6,00 |
| mokra nawierzchnia |
5,00 |
| jazda po śniegu i lodzie |
- |
| jazda w błocie pośniegowym |
- |
| opory toczenia |
6,00 |
| ścieralność |
6,00 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Opel Zafira Van B 1.9 CDTI (88kW)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: przejechałem na tych oponach niewiele km (ok.7 kkm), ale jestem bardzo zadowolony z tego zakupu, opony są ciche, mają dobrą przyczepność na suchym i mokrym asfalcie, mają niski profil w związku z tym pokonywanie nierówności nie jest komfortowe, ogólnie oceniam ten zakup bardzo pozytywnie z pełna odpowiedzialnością mogę polecić te opony!
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
- |
| poziom hałasu |
5,00 |
| amortyzowanie |
5,00 |
| sucha nawierzchnia |
5,00 |
| mokra nawierzchnia |
6,00 |
| jazda po śniegu i lodzie |
- |
| jazda w błocie pośniegowym |
- |
| opory toczenia |
5,00 |
| ścieralność |
- |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 2000 - 5000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Audi A4 Sedan B6 1.8 T (120kW)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Przejechałem około 4 tys. km na tych oponach i jestem bardzo zadowolony, kupiłem dwie na przód, a jednosezonowe Sava intensa przełożyłem na tył. Porównując obie firmy, opony Hankook są zdecydowanie lepsze, mam w tej chwili ponad 200 km przy napędzie na przód i dużo lepiej przenoszą moc na nawierzchnię. Na umiarkowanie mokrej nawierzchni mnie zadziwiają, mam wrażenie że lepiej się trzymają na mokrej nawierzchni, niż na suchej. W stosunku jakości do ceny jak najbardziej polecam. Brat ma w Vectrze C 2.0 Turbo i również poleca