| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
5,0 |
| poziom hałasu |
6,0 |
| amortyzowanie |
5,0 |
| sucha nawierzchnia |
4,0 |
| mokra nawierzchnia |
6,0 |
| jazda po śniegu i lodzie |
- |
| jazda w błocie pośniegowym |
- |
| opory toczenia |
3,0 |
| ścieralność |
- |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 5000 - 10000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: Mazda 3 4/5 drzwi I 2.0
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Tak jak w tytule dobre opony za rozsądną cenę, niemniej jednak na pewno nie są EKO, ponieważ nie zauważyłem żadnych różnic między tymi oponami a wcześniejszymi oponami letnimi i tylko niewielkie różnice między zimówką a tymi letnimi(0.2 litra). Przy czym żadne z wcześniejszych moich porównywanych opon nie było EKO z nazwy. Niemniej jednak to nie znaczy, że opony są złe, wręcz odwrotnie, opony zaskakująco dobrze sprawują się na mokrym, szczególnie przy hamowaniu i przyśpieszaniu, są ciche i na razie bezproblemowe. Na suchym hamowanie też wypadają nieźle, ale w zakrętach niestety nieco gorzej od poprzednich, ale tragedii też nie ma. Trwałości i awaryjności nie oceniam bo na razie mam je tylko 4 miesiące.