Testy opon samochodowych Hankook K415 - Strona 5

fazi:4,5

Opinia użytkownika: Opona wykonana ze stosunkowo miękkiej mieszanki dzieki czemu jest bardzo cicha, niezykle komfortowa (świetnie tłumi drgania od nierówności podłoża), ma bardzo dobrą przyczepność na suchej nawierzchni - nie zrywa przyczepności (na mokrej nieco gorsza ale i tak bdb). Dobrze trzyma w zakręrtach. A teraz minusy: miękka guma to zarazem wyższa ścieralność, większe opory toczenia. Zdolnośc odprowadznia wody - na 4 minus. Generalnie opona na dobry plus. Zaskakująco dobra.

Pawel:4,5

Opinia użytkownika: Opona bardzo dobrze spisuje sie na suchej nawierzchni, na mokrej ciut gorzej ale wiekszosc opon ma troche gorsze wlasciwosci na mokrej niz na suchej ;p. Gdyby nie podpowiedz kolegi pewnie bym jej nie wybral, ale jednak sie zdecydowalem i jestem bardzo zadowolony, gumy sa bardzo komfortowe, po zdjeciu zimowek i zalozeniu tych roznica jest baardzo odczuwalna. Poprawila sie takze przyczepnosc auta w zakretach, czuc czy mozna pozwolic sobie na troche wiecej. Po przejechanym dystansie zauwazylem ze opona juz sie troche starla ale zapewne to wina mojego stylu jazdy, czesto zdazy sie start z piskiem opon:). Gdy dojade ja do konca najprawdopodobniej kupie je ponownie (chyba ze kumpel w tym czasie znajdzie jakies inne opony godne polecenia;])

Łosiu:4,1

Opinia użytkownika: przejechane dwa sezony i dużo kilometrów dwa razy w chorwacji nawet w upałach bez problemu !!! POLECAM !!!

Cielok:4,0

Opinia użytkownika: Opony dostałem wraz z fabrycznie nowym autem z salonu. W porównaniu z oponami Uniroyal (np. Rainsport 3 a wcześniej Rainexpert) używanymi w Oplu Astrze III, Hankooki wypadają dużo gorzej na mokrym - zarówno podczas ruszania jak i przy ostrym hamowaniu. Po 18.500 km widać wyraźne ślady zużycia opon. Poza tym bez zarzutu, ale gdy będę zmieniał wybiorę coś lepszego.

Grzegorz:4,0

Opinia użytkownika: opona jest super. trzyma sie nawierzchni super. na mokrym nie testowalem bo nie padal deszcz na na razie. ale jest cicha nawet przy 150 km/h. polecam goraca

Użytkownik.:3,9

Opinia użytkownika: Na suchej nawierzchni opona jest naprawdę ok., niestety na mokrej nawierzchni jest już znacznie gorzej - wystarczy trochę więcej gazu przy ruszaniu i koła buksują nawet na II biegu. Hamować na mokrym awaryjnie nie musiałem więc nie oceniam ale zalecam rozwagę. Na mokrym nie ufam im.

kiero:3,2

Opinia użytkownika: Opona naprawdę odporna na ścieranie - po 4 letnich sezonach od biedy można było ją używać (70000km, głównie poza miastem na długich trasach). Na suchym asfalcie OK, dobrze tłumi dziury, nierówności. Natomiast na mokrych zakrętach włos jeżył mi się na głowie - przyczepność problematyczna.

jarecki 82:3,1

Opinia użytkownika: Na suchym niezła, w miarę twarda( rzadko zapiszczała). Na mokrym tragiczna. Przy wjechaniu w kałużę za każdym razem strach w oczach. Po trzech sezonach stan bieżnika 30% ale idą na szrot. Dno.

Janek Kowalski:2,5

Opinia użytkownika: Fabryczne Brodgestone Turanza spisywały się o niebo lepiej. Pomimo teoretycznie lepszych parametrów spalanie nie spadło. Jazda na mokrym tragedia, na suchym w miarę ok. Skusiła mnie cena za oponę znaczne niższa niż u konkurencji przy ppdobnych parametrach...

killazz:1,9

Opinia użytkownika: Opony używam w KIA SPORTAGE do tego auta z pewnością się nie nadają. Przy każdych warunkach niewierzchni potrafią zerwać przyczepność (nie mam na myśli agresywnej jazdy), na łukach z dużą łatwością wpadają w poślizg, a do tego są głośne - przesiadłem się na te opony prosto z NOKIAN Z. HANKOOK 415 wypada przy NOKIAN Z koszmarnie. O mokrej nawierzchni nie będę się rozpisywał - piszą o tym wszyscy inni. Myślę że opona - o ile da się ją kupić super tanio - posłuży w mieście, albo w samochodach o mniejszej mocy.