Testy opon samochodowych Goodyear Eagle NCT5 - Strona 3

tomek:4,2

Opinia użytkownika: Opona bardzo przypadła mi do gustu. Zakupiona razem z autem znajdowała się tylko na tylnej osi. Teraz jest już komplecik, fakt że używki ale bieznik jak nowy. Trochę głośniejsze niż Michelin ale jest to uzasadnione ich twardością. Jak dla mnie tylko NCT5.

rsdziadek:4,1

Opinia użytkownika: Opony kupiłem razem z samochodem, więc nie wiem jak się zachowują nowe. Moje są z 2006 roku i jeszcze jest sporo bieżnika. Na suchym trochę za śliskie, ABS się włącza przy gwałtowniejszym hamowaniu (na zimówkach się to nie zdarzało) i trochę za bardzo szumią (bardziej niż zimowe GY UG7). Raczej nie kupię takich jako następne.

focus RS:4,1

Opinia użytkownika: o ile na suchej nawirezchni 20km/h nie robi na tych oponach wrażenia, to na mokrej są to opony nieobliczalne. Nie można ostro ruszyć, hamowanie prawie zawsze na ABSie

vinc:4,0

Opinia użytkownika: Dość dobra opona do której nie mam większych zastrzeżeń.

Kris:3,8

Opinia użytkownika: Kupiłem opony razem z autem, a więc nie były to opony z wyboru. Nie znałem tego modelu. Na przedniej osi mam z indeksem W, na tylnej z V. Jeżdżę dość ciężkim autem - Mondeo Kombi ON. Te z przodu wydają mi się nieco za miękkie, co mi osobiście przeszkadza bo buja autem przy gwałtowniejszych ruchach, ale za to dobrze tłumią nierówności. Tylne są znacznie twardsze, ale mi huczą (nie są już zbyt nowe). Przejechałem już na nich 20 tys. km i ze ścieralnością jest całkiem nieźle (te W ścierają się znacznie szybciej - są bardziej miękkie i w dodatku na przodzie). Przyczepność też mają niezłą, na mokrym - zadowalająca, na suchym - b. dobra. Jako, że nie miałem tych opon od ich nowości, trudno mi powiedzieć jak zachowują się nowe. Generalnie nie jest źle, choć mam wrażenie, że jeździłem na lepszych (Continental Premium Contact2, Bridgestone ER30 Turanza). W tych przeszkadza mi bardzo huczenie (szczególnie na tylnej osi), ale nie są one już za nowe i są już lekko wyząbkowane (ale nie zawsze wina opon). Jak będę zmieniał opony na pewno kupię.

amd833:3,5

Opinia użytkownika: Powiem tak miałem kiedyś oponki marki Sportiva w vw vento vr6 i na suchej jezdni spisywały sie dużo lepiej, były bardziej pewne przy dużych predkosciach

Tomek:3,5

Opinia użytkownika: Opony bardzo twarde, sygnalizuja każdą nierówność na drodze, po 45 tys km. bieżnik b. dobry, cały kompet do wymiany z powodu ząbkowania. Podobno tak zachowują się twarde opony. Opel dwuletni, dobry stan zawieszenia. Szkoda pieniędzy na drugi komplet.

miras:3,4

Opinia użytkownika: Opony twarde jak kołek, co w efekcie daje bardzo słabe zachowanie na mokrej drodze. Producent poszedł po bandzie i stworzył produkt, który ma na celu oszczędzanie paliwa, ale niestety okupione jest to słabą przyczepnością na mokrej drodze - zwłaszcza hamowanie wypada kiepsko. Nie jest to wina samochodu, miałem też "przyjemność" jechać na nich nową Cromą 215/45/17" i efekt taki sam. Dużo tańszy Firestone ma w ofercie bezpieczniejsze opony.

Gralec:3,2

Opinia użytkownika: Opony dobrze się spisują na mokrym i na suchym ale są dość twarde i głośne jak na opony letnie, ale dzięki temu nie wykazują większych oznak zużycia. Podczas hamowania zachowują się przewidywalnie.

RM05:3,0

Opinia użytkownika: Opona bardzo twarda, słaby komfort jazdy nawet przy obniżonym ciśnieniu. Śliskie na mokrej jak i na suchej nawierzchni, zadziałanie ABS to norma przy nieco mocniejszym hamowaniu. Opona raczej do ciężkich samochodów lub o miękkiej charakterystyce zawieszenia na długie trasy i równe autostrady. Na plus można zaliczyć dość ładny wygląd i trwałość.