Testy opon samochodowych Falken ZE 912 - Strona 6

mktw:3,8

Opinia użytkownika: Ogólnie opona ok, cena przystępna i ładny wygląd. Ale za uślizg tylniej osi podczas deszczu na łukach zaniżam ocenę i nie polecam ! Kiedy pada deszcz czuję jakbym jeździl na jakimś chińskim tanim chłamie. A już miałem okazję mieć porównanie względem GT champiro i falkeny są nieznacznie lepsze, a nie tego oczekiwałem. W drugim aucie michelin pilot primacy i w ogóle inna bajka ale renoma zobowiązuje.

pawelb6:3,2

Opinia użytkownika: Witam,jeżdżę na tej oponie 2-gi sezon,ogólnie bez rewelacji,normalna opona,bez minusów,na mokrym istna tragedia,wystarczy trochę wody która przepływa przez jezdnię,a auto tańczy jak na lodzie,więc na mokrym stanowczo nie(auto passat B5 variant),miałem nexena n3000 i nie zauważyłem takich anomalii,a myślałem że Falken 912 będzie lepszy,bo wcześniej miałem FALKEN 451 i nie było problemu z mokrą nawierzchnią.

Bobby:3,0

Opinia użytkownika: Przejechany dystans: ponad 15 tys - szybko, bardzo agresywnie. Plusy: + w miarę normalna ścieralność (po 15 tys zostało jeszcze sporo bieżnika) + dobrze klei na suchym asfalcie + rzadko występujące poślizgi przy szybkim starcie na suchym asfalcie + stosunek jakości do ceny + ciekawy bieżnik Minusy: - traci przyczepność na wąskich łukach 90st przy prędkościach 70-80km/h na suchym asfalcie - brak przyczepności na mokrym asfalcie! - często występujące zjawisko aquaplaningu! - trochę głośna Podsumowanie: Opona dla kogoś, kto zaczyna przygodę ze sportowym autem. Jeździ bezpiecznie oraz rozważnie w zakrętach. Dla naprawdę szybkich kierowców polecam raczej Yokohama S.drive AS01 bądź coś lepszego. Pozdrawiam

vvyy:6,0

Opinia użytkownika: Opony Falken bardzo dobrze sprawdzają się w różnych warunkach pogodowych. Zapewniają dpowiednią przyczepość przy ekstremalnej jeździe ale również komfort na nierównościach. Sprawiają iż droga hamowania nie jest długa, a samochód nie traci przyczepności przejeżdżając przez kałuże. Opony te są godne polecenia ponieważ są ciche, solidne i zapewniają pewność prowadzenia.

Adi:3,9

Opinia użytkownika: Opona jest naprawdę trwała. Jeździ na negatywie od jakiegoś czasu i nie widać oznak "ciachania". Jedyne zastrzeżenie to opona potrafi być śliska na suchej nawierzchni i podczas dość mocnego zakrętu całe auto potrafi uciec kilka cm zarówno przodem jak i tyłem. Ale podkreślam szybki i ciasny zakręt. Hamowanie na śliskim czy mokrym jest OK.

torian:3,6

Opinia użytkownika: Opony użytkowane na samochodzie Ford galaxy 2007 już po założeniu czułem coś nie tak strasznie miękka opona auto myszkuje ciągle trzeba kontrować przebieg po dwoch latach 30tyś km ścieralność w normie ale ardzo szybko sie wyząbkowała i niestety poszla w śmieci. Także na Forda galaxy nie polecam tragedia.

Olsztyniak:4,9

Opinia użytkownika: Trzymanie w zakrętach na sucho i mokro - żadnych obaw czy dadzą radę, hamowanie i ruszanie bez zarzutu, hałas (na tę klasę i pieniądze) proporcjonalny, jedyna wada to ścieralność - po 28 km 2 mm do wskaźnika głębokości, w koleinach z wodą zaczęło wozić, zdjęto natychmiast.

Marcin:5,8

Opinia użytkownika: Posiadam letnie opony i jestem z nich bardzo zadowolony. Trzymają drogi jak przyklejone i mają niski opór toczenia. Co do aquaplaningu to nie miałem "okazji" sprawdzić. Z tą cenę polecam te opony jak najbardziej. Odpowiedni stosunek ceny do jakości.

jarek.k:5,1

Opinia użytkownika: Kupiłem już nie pierwsze opony w tej firmie, zawsze potrafią doradzić i stało się w tym przpadku. Opony w tym rozmiarze za bardzo niską cenę i bardzo dobrą jakość. Jakość do ceny 5/5. Zdecydowanie polecam firmę Oponeo i opony które polecają.

zenek666:4,9

Opinia użytkownika: Zdecydowanie tańsza od bardziej renomowanych producentów a równie dobra - praktycznie to samo co michelin primacy hp; po prawie 40 km na przedniej osi zostało jeszcze bieżnika 2-2.5 mm powyżej minimum. W najbliżym czasie kupuję nowszy model 914.