| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
4,0 |
| poziom hałasu |
3,0 |
| amortyzowanie |
3,0 |
| sucha nawierzchnia |
2,0 |
| mokra nawierzchnia |
1,0 |
| jazda po śniegu i lodzie |
- |
| jazda w błocie pośniegowym |
- |
| opory toczenia |
3,0 |
| ścieralność |
2,0 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: -
- ponowny zakup: Nie
Opinia użytkownika: Bardzo kiepskie opony, popularne bo tanie. Na suchej nawierzchni, przy b.spokojnej jeździe są w porządku, chociaż na zakrętach trzeba b.uważać (rozwiązałem ten problem montując dystanse (nie podkładki) - po 20mm na stronę na przód). Na mokrej nawierzchni bardzo słabo trzymają się drogi (no. chyba że się jęździ do 40 km/h). Dodatkowo są podatne na uszkodzenia od dziur w jezdni, krawężników i czułe na sposób przechowywania co w połączeniu z dużą ścieralnością powoduje krótką żywotność tych opon (wady opon miękkich).
Ludzie! Nie kupujcie tego badziewia, pamiętajcie, że od opon dużo zależy! - polecam Yokohamy A.drive (bardzo dobre choć w miarę tanie) lub w ostateczności Pirelli P2000 (niezłe choć drogie).