| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
- |
| poziom hałasu |
- |
| amortyzowanie |
- |
| sucha nawierzchnia |
5,0 |
| mokra nawierzchnia |
5,0 |
| jazda po śniegu i lodzie |
5,0 |
| jazda w błocie pośniegowym |
5,0 |
| opory toczenia |
- |
| ścieralność |
- |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 10000 - 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: -
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opona na suchym śniegu utrzymuje przyczepność. Samochód prowadzi się płynnie i pewnie. Tak samo na śniegu mokrym i to przy prędkościach ok. 100 km/godz. na drogach lokalnych, które nie są tak dobrze utrzymane, jak autostrady. Przy tego typu jeździe zużycie paliwa ok 6,2 l/ 100 km. Nie wzrosło w porównaniu do opon letnich. Lód pod śniegiem daje czasami wrażenie "usuwania się" samochodu, ale nieznacznie. Na nawierzchni suchej i czarnej odczuwalny podwyższony poziom hałasu, ale nie na tyle, by był uciążliwy. Od momentu założenia na koła przejechałem ok. 2000 tys. km i na tym dystansie niebyło z nimi żadnego problemu. Dają poczucie bezpieczeństwa jazdy w warunkach zimowych. Do normalenrj eksploatacji przy jeździe bez zacięcia sportowego doskonałe. Wg. mnie stosunkek ceny do jakości godny polecenia. Przesiadłem się z Nokianów, z których jedna opona wysypała się (pęknięcie osnowy) i muszę powiedzieć, że Frigo sprawują się nie gorzej niż one. Do tego 5 lat gwarancji mówi samo za siebie. Polecam.