Testy opon samochodowych Dębica Frigo 2 - Strona 727

marcin:3,7

Opinia użytkownika: Zakupiłem opony kierując się ceną i żałuje, opona na snieg w miarę dobra lecz trzeba uważać na uciekanie na zakrętach, strasznie miękka, lód tragedia, Za to bardzo dobrze sprawdziła sie na stromych podjazdach, nie było wzniesienia na które by nie wyjechała, ogólnie nie polecam przy jeżdzie trzeba też troche myśleć za nią.

Kapier:3,7

Opinia użytkownika: Naprawde fajne opony, zdecydowanie lepsze niz Frigo 1 (mam porownanie z drugim samochodem). Jednakze przy mokrej nawierzchni trochę słaba, pomimo szerokiej osi samochodu. Na sniegu spisuja sie tak jak powinny, troche gorzej jest na lodzie. Na suchym asfalcie jezdzi sie ok, biorac pod uwage fakt, ze to zimowa opona. Komport jazdy nie rozroznialny z opona letnia. Scieralnosc trudno zauwazyc po jednym sezonie wiec... Generalnie Polecam.

arasz:3,7

Opinia użytkownika: kupiłem ze względu na pochodzenie od starego modelu goodyear'a. Na początku [ponad 1000 km] strasznie się ślizgały na wilgotnym [na wodzie były ok ]. Potem się... dotarły?!Teraz na suchym, wilgotnym, mokrym i śniegu jest ok. Są ciche i właściwie nie mam żadnych negatywnych uwag. Co do trwałości, to jeszcze za wcześnie - pierwszy sezon. Zobaczymy czy też pięknie się będą starzały.

Art:3,7

Opinia użytkownika: Opony bardzo przeciętne. Porównywalne z poprzednimi Fuldami Krystall 4 - juz nie produkowanymi (ze wskazaniem na Fuldy jako ciut lepsze), całkowicie porównywalne z Frigo 1, które poza tym że niewiele głośniejsze od obecnych Frigo 2, to w każdych warunkach, zwłaszcza śnieżnych były troszeczkę lepsze. Oczekiwałem po Frigo 2 jako kopii Goodyeara UG5 trochę więcej i się zawiodłem. Nie znaczy to że jest to opona zła. W swojej klasie cenowej moim zdaniem jedna z lepszych. Jednak z rozrzewnieniem wspominam czasy gdy poprzednim autem jeżdziłem Dunlopem SP WINTER SPORT M3. To była genialna opona na każde warunki zimowe. No ale cenowo jednak to klasa wyżej od Frigo 2

Peter:3,7

Opinia użytkownika: To moj drugi komentarz na temat tej opony. Pierwszy - ok. 2,5 mies. temu. Zastanawiam sie, czy trafilem na jakas wadliwa partie, bo wszyscy tak zachwalaja, a ja nadal boje sie na nich jezdzic. Zjezdzilem kilka roznych marek (Frigo 1, GY UG6, Dunlop M2), ale te sa zdecydowanie kiepskie, zwlaszcza porowonujac do swoich poprzedniczek. Na suchej i mokrej nawierzchni w porzadku. Bardo ciche, ale i bardzo niestabilne. W miare radza sobie z glebokim kopnym sniegiem, ale inne rodzaje zimowych nawierzchni to porazka! Nie mialem jeszcze gorszych opon, ktore na lodzie i gololedzi tak sie zachowywaly. Wiem wiem na lodzie zadna opona nie trzyma. Nieprawda! Ja widze ewidentna roznice. Na zamarznietej drodze jazda na Frigo 2 to istna walka o zycie!

Jacek:3,7

Opinia użytkownika:

marcin61:3,7

Opinia użytkownika: opony chociaż nie wytarte to już sprawiły mi dużą satysfakcję z jazdy po śniegu (sypkim, zajeżdżonym, błoto pośniegowe). Opona sprawuje się bardzo dobrze, trzyma tor jazdy.

pabbloo:3,7

Opinia użytkownika:

Peter_KTP:3,7

Opinia użytkownika: Bylem bardzo zadowolony z poprzedniego modelu, totez postanowilem zaryzykowac z Frigo 2. Nie polecam! Zaluje, ze nie kupilem ponownie poprzedniej. Wprawdzie bardzo dobre zachowanie na mokrym, ale to przeciez zimowka, a tutaj na lodzie i sniegu tragedia. Dzis 2 razy o malo nie wykrecilem baczka jadac bardzo spokojnie. Tragedia na zimowych nawierzchniach, nie polecam! Podstawowa ich zaleta poza mokra nawierzchnia to komfort. Cichsze od moich letnich Michelinow i bardzo miekkie, ale przez to tez niestabilne. Nie kupie wiecej!

Qubu¶:3,7

Opinia użytkownika: Jednynie co mogę zarzucić to zaczynające się hałasowanie powyżej 80 km/h.