Testy opon samochodowych Dębica Frigo 2 - Strona 722

arasz:3,65

Opinia użytkownika: kupiłem ze względu na pochodzenie od starego modelu goodyear'a. Na początku [ponad 1000 km] strasznie się ślizgały na wilgotnym [na wodzie były ok ]. Potem się... dotarły?!Teraz na suchym, wilgotnym, mokrym i śniegu jest ok. Są ciche i właściwie nie mam żadnych negatywnych uwag. Co do trwałości, to jeszcze za wcześnie - pierwszy sezon. Zobaczymy czy też pięknie się będą starzały.

Art:3,65

Opinia użytkownika: Opony bardzo przeciętne. Porównywalne z poprzednimi Fuldami Krystall 4 - juz nie produkowanymi (ze wskazaniem na Fuldy jako ciut lepsze), całkowicie porównywalne z Frigo 1, które poza tym że niewiele głośniejsze od obecnych Frigo 2, to w każdych warunkach, zwłaszcza śnieżnych były troszeczkę lepsze. Oczekiwałem po Frigo 2 jako kopii Goodyeara UG5 trochę więcej i się zawiodłem. Nie znaczy to że jest to opona zła. W swojej klasie cenowej moim zdaniem jedna z lepszych. Jednak z rozrzewnieniem wspominam czasy gdy poprzednim autem jeżdziłem Dunlopem SP WINTER SPORT M3. To była genialna opona na każde warunki zimowe. No ale cenowo jednak to klasa wyżej od Frigo 2

Peter:3,65

Opinia użytkownika: To moj drugi komentarz na temat tej opony. Pierwszy - ok. 2,5 mies. temu. Zastanawiam sie, czy trafilem na jakas wadliwa partie, bo wszyscy tak zachwalaja, a ja nadal boje sie na nich jezdzic. Zjezdzilem kilka roznych marek (Frigo 1, GY UG6, Dunlop M2), ale te sa zdecydowanie kiepskie, zwlaszcza porowonujac do swoich poprzedniczek. Na suchej i mokrej nawierzchni w porzadku. Bardo ciche, ale i bardzo niestabilne. W miare radza sobie z glebokim kopnym sniegiem, ale inne rodzaje zimowych nawierzchni to porazka! Nie mialem jeszcze gorszych opon, ktore na lodzie i gololedzi tak sie zachowywaly. Wiem wiem na lodzie zadna opona nie trzyma. Nieprawda! Ja widze ewidentna roznice. Na zamarznietej drodze jazda na Frigo 2 to istna walka o zycie!

Jacek:3,65

Opinia użytkownika:

marcin61:3,65

Opinia użytkownika: opony chociaż nie wytarte to już sprawiły mi dużą satysfakcję z jazdy po śniegu (sypkim, zajeżdżonym, błoto pośniegowe). Opona sprawuje się bardzo dobrze, trzyma tor jazdy.

pabbloo:3,65

Opinia użytkownika:

Peter_KTP:3,65

Opinia użytkownika: Bylem bardzo zadowolony z poprzedniego modelu, totez postanowilem zaryzykowac z Frigo 2. Nie polecam! Zaluje, ze nie kupilem ponownie poprzedniej. Wprawdzie bardzo dobre zachowanie na mokrym, ale to przeciez zimowka, a tutaj na lodzie i sniegu tragedia. Dzis 2 razy o malo nie wykrecilem baczka jadac bardzo spokojnie. Tragedia na zimowych nawierzchniach, nie polecam! Podstawowa ich zaleta poza mokra nawierzchnia to komfort. Cichsze od moich letnich Michelinow i bardzo miekkie, ale przez to tez niestabilne. Nie kupie wiecej!

Qubu¶:3,65

Opinia użytkownika: Jednynie co mogę zarzucić to zaczynające się hałasowanie powyżej 80 km/h.

Zwardi:3,65

Opinia użytkownika: Dobra opona za bardzo dobrą cenę. Cicha, troszkę miękka, dobre trzymanie boczne, na śniegu jeżdzi się nią bardzo dobrze.

MIKA:3,65

Opinia użytkownika: Witam, sprawdziłem tą oponę już w każdych warunkach i mogę powiedzieć, że to dobra opona za taką cenę. Siła uciągu na śniegu jest duża, na pewno nie aż taka jak w starej frigo, ale wystarczająca. Lepsze jest odprowadzanie wody, co polepsza wlaściwości jezdne na mokrej nawierzchni. Na suchej też jest ok ale niestety do 100 - 120 km/h, powyżej tej prędkości zaczyna byc nieciekawie, bo opona jest jakaś taka miekka i jakby nie trzymała kierunku. Przy 160 km/h naprawdę było już niefajnie, więc szybciej nie próbowałem. Reasumując jest to największa jej wada a największą zaletą jest niski poziom hałasu. Pozdrawiam.