Testy opon samochodowych Dayton D 110 - Strona 2

Janusz:5,4

Opinia użytkownika: Oponki jak na swoją cenę godne uwagi. Jednakże w moim przypadku był to samochodzik mały więc żadnych cudów nie było. Samochód przy 130 km/h na mokrej nawierzchni nie traci przyczepności. Przy dużej ulewie był odczuwalny aquaplaning (czy jak to się pisze ;), ale samochód dało się utrzymać niemalże we właściwym torze jazdy (mówię o łukach na trasie). środkowy rowek może powinien być szerszy. Na suchej nawierzchni super. Opona dość cicha i nie powodująca zbyt dużych oporów.

Jendrula65:4,1

Opinia użytkownika: Używam je II sezon. Przy ich zakupie kierowałem się komentarzami na internecie. Niestety na polskich drogach są dość głośne, dudnią na nierównościach a teraz po zimie jest to szczególnie uciążliwe. Niestety czasami podczas ruszania ślizgają się ale chyba to zależy od rodzaju nawierzchni asfaltowej, szczególnie wtedy gdy jest mokro. Latem ubiegłego roku jechałem podczas ulewy i zachowywały się poprawnie tj. b.dobrze odprowadzały wodę. Hałas powoduje słabszy komfort podczas jazdy, ale ogólnie oceniam opony na +4, cena w momencie zakupu była przystępna .

rafalg:5,1

Opinia użytkownika: Przed zakupem jakiejkowiek opony analizowalem glownie kwestie ceny, nie bralen pod uwage zadnej opony krajowej. Uwazem za ta opona to znakomity i wywazony kompromis pomiedzy wlasciwosciami i jakoscia a cena. Mysle ze za te kwote ciezko znalezc cos lepszego. Opona ma bardzo ciekawy wyglad bieznika jak rowniez boki. Generalnie bardzo polecam dla kogos kto potrzebuje w miare taniej gumy i o niezlych wlasciwosciach. Trzeba pamietac tylko o jednym ta opona nie nadaje sie do jazdy w stylu sportowym, nie jest przystosowana do dynamicznej jazdy.

Jarek:4,6

Opinia użytkownika: Bardzo dobre opony zarówno na suchej jak i na mokrej nawierzchni. Krótka droga hamowania na suchej nawierzchni, troszeczkę dłuższa na mokrej (ogólnie ok ale mogło by być trochę lepiej). Trochę za głośna przy niskich prędkościach, jednak w miarę zwiększania prędkości jest coraz lepiej. Dużą zaletą tychże opon jest ich niska ścieralność (przejechane 30000 km) oraz świetny wygląd. Nieżle trzymają na zakrętach (także na mokrym). Jednak największą zaletą tych opon jest cena w stosunku do jakości. Za taką cenę(115zł za szt) lepszych nie znajdziecie.

Mirosław W:3,2

Opinia użytkownika: Nie wiem skąd tyle pozytywnych komentarzy? Przejechałem niewiele bo około 500 km i wrażenia z jazdy tragiczne. Hałas jak na zimowych. Hamowanie na suchej jezdni przy 110 km/h bez pisku opon - po prostu tragedia... samochód rzucało na boki niczym starego, zaniedbanego grata. Auto serwisowane, hamulce sprawdzone - na Dębicy nie było tego kłopotu, choc było głosno. po wizycie u mechanika i wulkanizatora wina ewidentna - opona .Nigdy nie bedę żałował na drozszy zakup, a te oponki sa nieprzewidywalne, nieobliczalne - do 50 km/h i do hulajnogi!

Piotr Bydgoszcz:3,9

Opinia użytkownika: Z wielu firm jakie już testowałem ze sklepu opony.com.pl, DAYTON są zdecydowanie najlepsze. Jeżdżę już na nich 3 lata i naprawdę zbytnio ich nie zniszczyłem a w stosunku do np. krajowych produktów które również miałem, te są rewelacyjne. Trochę głośne lecz, da się wytrzymać, przyczepność super nawet jak się zdarzy rondo na pomarańczowym z prędk. 70 km/h opuszczać. A wygląd to już każdy sam już sobie dobiera, ale te oponki całkiem ładnie się prezentują z boku, jak dla mnie. W tej cenie opon zdecydowanie polecam.

marekj:3,8

Opinia użytkownika: Wszystko OK dopóki nie spadnie deszcz. Gdy droga staje się mokra nie sposób okiełznać mocy matiza. ślizgają się przy każdym ruszaniu. Przy nich to słynne Dębice Vivo są królowymi przyczepności. Jak były nowe to jeszcze jako tako, ale po pierwszym sezonie - dramat. Gdy sucho - wszystko OK ale tez nie ma się co czarować - Matiz nie jest w stanie wymusić czegokolwiek od opon na suchej drodze. Kumpel kupił je do Clio i ma identyczne odczucia - na mokrym masakra.

Marcin:5,3

Opinia użytkownika: Całkiem niezłe oponki. Bardzo ładnie zachowują się tak na suchym jak i na mokrym. Nie ma żadnego bicia. Przy tej cenie nie wiem czy sa lepsze. Nie bardzo mogę się wypowiadać co do ścieralności ponieważ przejechałem na nich dopiero 2000 km. Używałem kiedyś D100 i pod tym względem nie były najlepsze. Zobaczymy jakie te będą. Nie są zbyt ciche. Może w lżejszych autach pod tym względem są lepsze, ale jeżeli chodzi o hałas to klasa średnia. Ogólnie opony godne polecenia

vichren:5,0

Opinia użytkownika: Wcześniej używałem do tego auta opon firmy Dębica i przyznam, że znaczących róznic nie dostrzegłem. Mam wrażenie, że szybciej się ścierają jak również gorzej radzą sobie na śniegu... Wiem, że to letnia opona, lecz to auto nigdy nie miało zimówek, więc porównuję w kategorii "letnia opona na śnieg". Ponieważ jest to lekki samochód jak również opona ma wąski profil to niejednokrotnie lepiej sobie radzi w zimowych warunkach niż inne auta na zimowych innych rozmiarach.

mare:4,8

Opinia użytkownika: Opona stabilna i bezproblemowa, zarówno na nawierzchni suchej, jak i mokrej. Dobrze sprawdziła się też podczas długotrwałej jazdy na autostradzie (140km/h i żadnego hałasu) a także na górskich serpentynach. Zważywszy jazdę po kiepskiej nawierzchni, zużycie po roku nie jest duże. (Nie wiem, jak by było przy ostrzejszej jeździe.) Z odprowadzaniem wody nie miała problemów nawet przy tzw. "oberwaniu chmury". Nieźle reaguje na kałuże. Uważam, że godna polecenia.