| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
4,00 |
| poziom hałasu |
4,00 |
| amortyzowanie |
4,00 |
| sucha nawierzchnia |
4,60 |
| mokra nawierzchnia |
4,60 |
| jazda po śniegu i lodzie |
1,00 |
| jazda w błocie pośniegowym |
1,00 |
| opory toczenia |
4,00 |
| ścieralność |
5,00 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: poniżej 2000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd:
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Jezda w aucie do zabawy, czesto po naszych polskich pseudo-torach, świetnie trzymają jak na opony cywilne, Bardzo dobrze przy przyspieszaniu na suchym, na hamowaniach mogłoby być lepiej. Na mokrym też dramatu nie ma, na pewno 300% lepiej niż na barum bravuris na których zdarzylo mi się kiedyś jeździć...
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
6,00 |
| poziom hałasu |
- |
| amortyzowanie |
- |
| sucha nawierzchnia |
4,75 |
| mokra nawierzchnia |
3,50 |
| jazda po śniegu i lodzie |
- |
| jazda w błocie pośniegowym |
- |
| opory toczenia |
- |
| ścieralność |
6,00 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 5000 - 10000km
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: Renault Clio Hatchback III 2.0
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: To wstyd, że te opony nie maja kontynuacji, były standardem w moim 197 i zdołałem upolować inny komplet zanim je wycofano. Przejechały 2 dni na torze, liczne szybkie podróże po krętych droach, dojazdy do pracy itp. i wciąż mają dużo bieżnika. Mają doskonałą przyczepność na suchym i przyspieszanie jest bardzo progresywne, co pozwala przewidzieć reakcję i dokonac korenty nadsterownosci. Kupiłbym je ponownie i polecałem je kazdemu kto chciał udoskonalić jazdę szybką jazdę na suchej nawierzchni.
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
4,00 |
| poziom hałasu |
5,00 |
| amortyzowanie |
5,00 |
| sucha nawierzchnia |
4,80 |
| mokra nawierzchnia |
3,40 |
| jazda po śniegu i lodzie |
- |
| jazda w błocie pośniegowym |
- |
| opory toczenia |
5,00 |
| ścieralność |
3,00 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 5000 - 10000km
- miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd:
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Jestem bardzo negatywnie zaskoczony.
Kupilem te opony po raz drugi, bo byly to najlepsze opony jakie kiedykolwiek mialem. I tym razem sie zawiodlem.
Pare lat temu używalem w Subaru Impreza Wrx STi (4x4, 320KM/520Nm) - auto trzymalo sie drogi niewyobrazalnie - testowalem te opony na "pojezdżawkach" na lotniskach, w deszczu, miedzy pacholkami, etc. Po prostu BAJKA. Dzisiaj, parę lat pozniej, załozylem fabrycznie nowe opony, o chyba identycznym rozmiarze (235/45 R17) do Mercedesa E350 CDI Coupe (RWD, 231KM/540Nm) i okazuje się, że nie są one w stanie przenieść mocy na asfalt, bez uślizgu kół! Testowalem je równiez na asfalcie nagrzanym do ok. 50 stopni C i było to samo - gwałtowne wciśnięcie pedału gazu na starcie zawsze skutkowalem uślizgiem kół, "tańczeniem" tyłu (!) i wlączeniem się systemu kontroli trakcji!
Rozumiem, ze RWD to nie AWD, ale bez przesady - co to za moc/moment???
Kilka razy zdarzylo sie, ze ESP musiał interweniować na ostrym łuku, w miescie, przy jakichś 50-60km/h i gwałtowniejszym skręceniu kierownicą. Jestem w kropce...