Testy opon samochodowych Continental ContiPremiumContact 5 - Strona 86

camel:4,5

Opinia użytkownika: Faktycznie samochód na tych oponach zachowuje się rewelacyjnie. Są ciche i bardzo komfortowe jeśli chodzi o tłumienie nierówności na naszych drogach. Kolein praktycznie nie wyczuwają. Natomiast wygląd opony jest straszny. Nie wiem dlaczego opona nie posiada rantu ochronnego na felgę i przez to wygląda tragicznie. Balon pod felgą o szerokości 7 cali jest nie do zniesienia. Wygląd bieżnika bardzo ciekawy.

Kozi:4,4

Opinia użytkownika: Kolejna opona Contiego i po raz kolejny jestem zadowolony! Samochód zachowuje się doskonale! Oby tak dalej.

Bronisław:4,0

Opinia użytkownika: Miałem już opony wszystkich firm w najwyszej klasie ale żadne nie były tak idealne jak te. Bo te są niemieckie i z ładnymi napisami. Jeno by mogły się tak nie brudzić na polnej drodze. Czymają się dobrze drogi, jeno jak wiater za mocno wieje to czeba wolniej jechać ale nie aż tak wolno bo 70km/h można śmiało śmigać.

Pemo:3,5

Opinia użytkownika: Trochę już przestarzałe ale jeszcze dają rade

olo z gliwic:3,0

Opinia użytkownika: przy predkosci ok 15km/h moze mniej opona odbila sie od kraweznika powodujac uszkodzenie z boku opony. Oponka nowa kupilem ja 4 miesiace temu i zaluje. Wulkanizator powiedzial ze nie da sie jej uratowac spory otwor na boku opony. Guma jest miekka na boku dziki temu dobrze amortyzuje nierownosci na drodze, niestety przez to ze miekka jest bardzo nietrwala i narazona na uszkodzenia boczne. Wiecej juz nie kupie tych opon. Strata pieniedzy. Dodam ze przez ostatnie 3 lata jezdzilem na michelinach i nawet ani razu gumy nie zlapalem ani nie musialem pompowac. Na tyl kupie michelina

gordon:3,0

Opinia użytkownika: Nie polecam chyba że ktoś chce zmieniać opony co 20 tys. U mnie wytrzymały jeden sezon

Wojtek:3,0

Opinia użytkownika: Parametry testowe OK, ale mocno chybiona geometria opony. Profil 55 przy niskiej twardości bocznej powoduje bardzo niebezpieczne pływanie w zakrętach - pomimo niezerwania przyczepności do nawierzchni. Zdecydowanie odradzam do aut z mocniejszym silnikiem.

ŁUKASZ:2,2

Opinia użytkownika: Wady: trwałość, wysoka cena. Kupiłem 4 sztuki, po ok. 2 tyg. użytkowania przy ruchach kierownicą w prawo lub w lewo drżenie steru, najpierw serwis - zawieszenie nie budziło zastrzeżen, a później wulkanizator. Okazało się, że na wszystkich 4 szt., na bokach pojawiły sie niesymetryczne fale, które, gdy znajdowały się w okolicy kontaktu z powierzchnią, wyraźnie wyglądały jak bojle....zostały zareklamowane i po tygodniu przyszła odpowiedź z continentala.... "..Szanowni Państwo! W odpowiedzi na Państwa reklamację informujemy, że reklamowane opony poddano weryfikacji technicznej. Nie stwierdzono żadnych wad wykonawczych mogących powodować zgłaszaną niesprawność. Zgłaszane nierówności na ścianach bocznych opon nie świadczą o uszkodzeniu opon, lecz są związane z procesem technologicznym i są niczym innym jak miejscem łączenia (zakładką) warstw opony. Producent nie traktuje tego zjawiska, jako wady fabrycznej kwalifikującej zasadność roszczenia reklamacyjnego, gdyż jest to jedynie optyczny efekt nieumniejszający w żadnym stopniu bezpieczeństwa eksploatacji oraz walorów użytkowych opon. Wady towaru nie stwierdzono." Myślę, że ten, kto to napisał ma poważne zaburzenia wzroku i proponuje, aby pojeździł sobie trochę na tych oponach to może zmieni zdanie. NIE KUPUJCIE TEGO - SZKODA WASZEJ KASY I NERWÓW.

radek:1,8

Opinia użytkownika: Nie wiem co mnie pokusiło ale już trudno, poprzednie micheliny były zdecydowanie lepsze na wodzie.