| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
- |
| poziom hałasu |
- |
| amortyzowanie |
- |
| sucha nawierzchnia |
5,00 |
| mokra nawierzchnia |
5,00 |
| jazda po śniegu i lodzie |
- |
| jazda w błocie pośniegowym |
- |
| opory toczenia |
- |
| ścieralność |
- |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 10000 - 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: -
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Serwis Oponeo poprosił mnie o opinię o Turanzie T005, cóż ....opony mają dopiero około 6000 km od zakupu więc są jak nowe. Kupiłem te opony, bo tylko ten typ był dostępny w serwisie. nie mniej jednak bardzo długo nie mogłem się zdecydować czy pozostać przy Continental'u, który w tym aucie był od nowości a przejechał bezawaryjnie ok.170tys km, czy też zakupić Nokian w bardzo atrakcyjnej cenie. Zdecydował fakt, że w innym moim samochodzie tylko Brigdestone bezawaryjnie przejechał niemal 7 lat i został wymieniony ze względu na wiek (przejechane miały ok.140 000km). Natomiast T005 jak dla mnie jest cicha, zużycie paliwa nieznacznie się poprawiło w porównaniu do "Conti" w podobnym okresie użytkowania - jednakże też zmienił się charakter jazdy z długich dystansów na jazdę podmiejską więc trudno jednoznacznie stwierdzić czy opony miały w tym swój udział. Dość dobrze trzymają się nawierzchni w ostrych zakrętach zarówno na suchej jak i na mokrej nawierzchni - tak więc, biorąc pod uwagę trwałość ( bardziej producent niż sam produkt) bezpieczeństwo, komfort jazdy - to jestem zadowolony z zakupu Turanzy