| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
- |
| poziom hałasu |
- |
| amortyzowanie |
- |
| sucha nawierzchnia |
4,8 |
| mokra nawierzchnia |
2,3 |
| jazda po śniegu i lodzie |
1,0 |
| jazda w błocie pośniegowym |
- |
| opory toczenia |
- |
| ścieralność |
- |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: spokojny
- pojazd: VW Passat Sedan B6 2.0 TDI 4motion (170KM)
- ponowny zakup: Tak
Opinia użytkownika: Opony są naprawdę dobre na suchej nawierzchni – świetnie trzymają się drogi podczas hamowania i zakrętów, co daje poczucie bezpieczeństwa podczas jazdy przy dobrej pogodzie. Jednak ich słabość objawia się na mokrej drodze, gdzie przyczepność spada, dlatego na deszczu trzeba zachować szczególną ostrożność i jeździć wolniej, zwłaszcza podczas pokonywania łuków. Mimo to, jako całość jestem z nich zadowolony, ponieważ ich wysoka jakość w sprzyjających warunkach jest dla mnie bardzo ważna.
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
- |
| poziom hałasu |
- |
| amortyzowanie |
- |
| sucha nawierzchnia |
3,0 |
| mokra nawierzchnia |
3,0 |
| jazda po śniegu i lodzie |
- |
| jazda w błocie pośniegowym |
- |
| opory toczenia |
- |
| ścieralność |
- |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: powyżej 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: -
- ponowny zakup: Nie
Opinia użytkownika: Opony Bridgestone Turanza T005 to moje największe, motoryzacyjne rozczarowanie od wielu lat. Nie odnoszę się do właściwości trakcyjnych, a do jakości opon. Od momentu założenia opon na felgi, wyczuwalne stało się spore bicie. Jak pokazują "mądre" urządzenia pomiarowe, bicie tych opon, wykracza poza dopuszczalne normy, co znacząco utrudnia jazdę. Opowieści o jakości opon firmy Bridgestone to MIT. Obecnie jestem w trakcie procesu reklamacyjnego. Liczę na jego pozytywne rozstrzygnięcie i zwrot pieniędzy - nigdy więcej Bridgestone!
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
- |
| poziom hałasu |
- |
| amortyzowanie |
- |
| sucha nawierzchnia |
2,0 |
| mokra nawierzchnia |
2,0 |
| jazda po śniegu i lodzie |
- |
| jazda w błocie pośniegowym |
- |
| opory toczenia |
- |
| ścieralność |
- |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 10000 - 15000km
- miejsce użytkowania: -
- styl jazdy: spokojny
- pojazd: Renault Megane Grandtour IV 1.5 ENERGY dCi 110 ECO2 (81kW)
- ponowny zakup: Nie
Opinia użytkownika: Jedna z opon wystrzeliła po przejechaniu kilometra, gdy wracałem z wulkanizacji na suchej, asfaltowej drodze. Dziura pojawiła się na boku opony. Gwarancja została odrzucona. Po dwóch miesiącach użytkowania ponownie złapałem gumę, uszkodziłem bok opony po jeździe na dziurawej drodze i nie nadawała się ona do naprawy. Tu przynajmniej był jakiś powód (dziurawa droga). Kupiłem więc już 6 opon. Zdecydowanie nie polecam, jeździłem na różnych oponach w różnych warunkach i pierwszy raz spotykam się z czymś takim.
Poza tym opony bardzo przeciętne, przyczepność w normie (ale bez szału), trochę głośne.