Testy opon samochodowych Barum Bravuris - Strona 103

Ralf:3,50

Opinia użytkownika:

Primo745:3,50

Opinia użytkownika:

Kletus1968:3,50

Opinia użytkownika: wcześniej Bridgestone, a po db ocenach w teście motoru w 2004 r. kupiłem 4, po kilku tygodniach żałowałem wyboru, na boku opony pojawiła się bańka, felgi ok, a przy wyważaniu zamiast ciężarków "podkowy" mimo prób optymalizacji, nie lubię jak coś stuka, szumi, a one zbyt hałasują, jadąc szybciej trzeba mocno trzymać kierownicę, bo nie wiadomo, gdzie poniosą, cieszę się, że po 3 sezonach letnich - na nich ~50 tyś.km skończyły się i mogłem drugą zimę odetchnąć na Frigo2 (wcześniej zimówki Good Year), a teraz fruwam na rewelacyjnych CF-1 i toyka mimo 4. setki śmiga jak młódka

Balder:3,50

Opinia użytkownika:

Karel1971:3,50

Opinia użytkownika:

Tim:3,50

Opinia użytkownika: Opony nie są ciche. Cena adekwatna do jakości.

Jakob:3,50

Opinia użytkownika: Super oponki dopoki jedna nie "pekla" na dziurze :P

Jens:3,50

Opinia użytkownika: Sosunkowo głośna i mało komfortowa opona. Być może przez swoją "kierunkowość" wspomaganie miało co robić (zbyt mocno odczuwalna jazda "jak po szynach"). Po przejechaniu 35000 km stopień zużycia: F = 4 mm, R = 5 mm. Na boku jednej opony pojawiło sie wybrzuszenie. średnia opona za niską cenę i tyle. Teraz wybór pada Nokiana NRH.

Hans:3,50

Opinia użytkownika:

Kletus1967:3,50

Opinia użytkownika: Te opony chciały mnie zabić! a tak na poważnie to jeśli ktoś jeździ w miarę powoli to ok ale przy szybszej jeździe i do tego na mokrym trzeba uważać do tego przy tym rozmiarze trochę pływają na zakrętach (mówię o suchym bo na mokrym jeżdżę innym autem na michelin-ach bo na tych się boje, w miarę dobrze hamują na suchym i całkiem fajnie wyglądają może gdyby nie ten rozmiar na suchym byłyby lepsze, ale na mokre nie polecam, jeśli ktoś lubi przycisnąć (w polu "sposób nabycia brakuje opcji "z braku kasy na michelin :D") ale za tą kasę to i tak niezła opona, odpowiednia dla kogoś kto jeździ w miarę spokojnie.