Testy opon osobowych Nokian WR G2 - Strona 3

maraboot:4,0

Opinia użytkownika: Rewelacyjna opona, dająca całkowite poczucie bezpieczeństwa na mokrym i suchym, nieco gorzej na śniegu, natomiast najsłabsza w świezym, mokrym śniegu z wodą, ale nadal dobra. Komfortowa i cicha, asymetryczny bieżnik, co pozwala przekładać koła w samochodzie w dowolny sposób bez zdejmowania opon z felg. Wygląd jak dla mnie fenomenalny, rant osłaniający felgę, niewielkie zużycie. Po zakończonej zimie mogę stwierdzić, że to najlepsze opony, jakie miałem dotyczchas, a było tego dużo i tylko Nokian W może być z nimi porównywany (wydaje się lepszy w skrajnych warunkach). Wszelkie wątpliwości rozwiewa cena. Podsumowując - bardzo udana nowość Nokiana, polecam.

miecz:5,0

Opinia użytkownika: Dzisiaj pierwszy śnieg - jak wyszedłem rano przed dom to śnieg sięgał mi po połowy łydki :) miałem okazje przetestować mój nowy zakup, czyli Nokian WR G2. Test wypadł bardzo pozytywnie - spod domu wyjechałem zupełnie bez problemu, a wcześniej na innych zimówkach bywało różnie (ostatnio goodyear). Do pracy dojechałem bez problemu pomimo kilku stromych górek (Pogórze Wielickie). Opona dobrze sprawdza się na głębszym śniegu i nieźle też hamuje. Ogólnie polecam z czystym sumieniem. Dodam tylko, że jeżdżę samochodem z tylnym napędem (BMW E46) i nie miałem żadnych problemów, chociaż inne samochody z przednim napędem nie dawały rady pod niektóre górki.

iiks:4,0

Opinia użytkownika: Nie wiem, może zbyt wiele od nich oczekuje, opony mam od około miesiąca ale dopiero teraz pojawił się lód i śnieg. Na suchej i mokrej nawierzchni opony są dobre, lecz na śniegu czy lodzie to tutaj pojawiają się problemy. Na przykład: przy ruszaniu na nawierzchni pokrytej lodem opona dosłownie kręci się w miejscu, zero przyczepności - jeden wielki ślizg. Ze śniegiem podobnie, kiedy doda się więcej gazu opony nie trzymają podłoża i czuć ślizg. Nie wiem może za dużo oczekuje od opon zimowych ale na pewno nie można się z nimi czuć w 100% pewnie, trzeba uważać i jeździć spokojnie! Na suchej nawierzchni przy prędkościach 60-80km/h szumią.

cieloo:3,0

Opinia użytkownika: Zakupiłem oponę kierując się opinią użytkowników i renomą marki. Niestety rozczarowałem się. Poprzednio użytkowałem opony marki matador i muszę powiedziec, że byłem z nich o wiele bardziej zadowolony. Nokiany na świeżym śniegu zachowują się jeszcze znośnie, lecz wystarczy tylko by biały puch lekko się ubił i samochód podczas hamowania pędzi sobie dalej. Wielkim problemem są również dla niego podjazdy z ubitym śniegiem. Zastanawiają mnie te wszystkie pozytywne komentarze, skąd się one biorą, kto je pisze, nie mam pojęcia. Chciałbym również zwróci uwagę na fakt, iż mój komentarz musiałem wpisać powtórnie, gdyż poprzedni jakoś zniknął.

Mercdriver:4,8

Opinia użytkownika: Miałem w rowerze Nokiany i kupiłem do samochodu, nie pomyliłem się. Nie miałem jeszcze okazji testować na śniegu i lodzie - ale w warunkach +3 C i deszczu ze śniegiem są idealne. W koleinach wypełnionych wodą też świetnie się sprawują, brak efektu pływania. Miałem poprzednio Micheliny, Dębice, Klebery i Continentale. Aha - niestety na suchej nawierzchni i tak +12 C niestety - po ostrym hamowaniu zostawiłem ślad z bieżnika na jezdni, dziwne bo mam ABS+BAS+ESP itd...no ale OK, to są opony zimowe, wiec w takich temperaturach mogą się dziwnie zachowywać, choć poprzednie nigdy aż tak fatalnie się nie ścierały...

dr wladek:4,0

Opinia użytkownika: Bardzo fajna oponka.Jeszcze niewiele km na niej zrobiłem (bo to samochód żony) ale wrażenia z jazdy b.pozytywne.Na suchej nawierzchni "trzyma "bez zarzutu.Głośność przyzwoita- sprawdzona na A1.Przy ostrym hamowaniu na mokrym ,ABS przypomniał o swoim istnieniu przy końcu hamowania ale także subtelnie.Na śniegu przyzwoicie bez niespodzianek chociaż zdaję sobie sprawę ,że na śniegu węższe oponki lepiej się sprawują.W swoim wózku mam Michelinki o numer mniejsze i nie powiedziałbym , że są o niebo lepsze.Jestem zadowolony z wyboru.Dobry stosunek jakości do ceny.Ciekawi mnie tylko jakie będzie zużycie.Polecam

fk:4,0

Opinia użytkownika: Opony są naprawdę dobre na suchym i mokrym asfalcie. W porównaniu do GY UltraGrip Perfomance, które miałem w rozmiarze 225/45 R17H, różnica jest zdecydowanie na plus Nokianów. Na śniegu jest chyba tak sobie, chociaż nie było zbyt wiele okazji, by to sprawdzić. W porównaniu do Uniroyala MS Plus 66 215/60 R16H (nie do końca fair porównanie) hamowanie na ubitym, zmrożonym śniegu było o wiele gorsze (test w odstępie 15 minut, na tym samym odcinku drogi). Główna wada to hałas - są niestety głośne jak pierun. W sumie bardzo fajne oponki do szybkiego auta i zimy w mieście. Za 461 zł był to absolutny hit.

MARTINEZ:5,7

Opinia użytkownika: Opona użytkowana w Fordzie Mondeo MKIV. Spadł pierwszy w tym roku większy snieg więc moge cos o oponach napisac. Przy ruszaniu czuję się jak opona wgryza się w snieg, przy hamowaniu też nie ma problemów tym bardziej że trzeba odhamować masę samochodu- 1600 kg. Na oblodzonej nawierzchni zachowuję się jak każda opona czyli trzeba mieć trochę umiejętności i jechać z "głową". Czekam na większą ilość sniegu celem przetestowania w głebokim sniegu. Napiszę swoje spostrzeżenia po testach. Generalnie polecam oponę którą wybrałem czytając opinie osób której ją już kupiły. Pozdrawiam i przyczepności :-)

B.Dymek:5,0

Opinia użytkownika: Jestem kierowcą trzydzieści jedn lat, opona Nokian WR G2 spełnia moje oczekiwania jako opona do jazdy zimą.Codziennie eksploatowana w samochodzie Laguna II combi na drogach o różnych nawierzchniach, począwszy od drogi gruntowej poprzez wszystkie występujące w miastach i na trasach.Generalnie nie mam się do czego "przyczepić".Mogę polecić jako oponę dla normalnie myślących kierowców eksploatujących swoje samochody normalnie lecz nie ekstermalnie(mam na myśli ludzi którzy myślą co robią na drodze i nie uważają swoich umiejętności jako jedynie najlepszych-to tak trochę do młodzierzy)

Dominik:5,0

Opinia użytkownika: Bardzo dobre opony. Może układ lamelek nie jest jakiś super atrakcyjny wizualnie, ale opona świetna na warunki śniegowe, mróz, gołoledź. Trochę gorsza na deszczu ale to też wina ciężkiego auta najprawdopodobniej. Co najważniejsze cichutka i komfortowa. Dużo cichsza od np. Dunlopa. ściera się umiarkowanie szybko, ale może to wina ciężkiego auta (Citronet C5) i stąd zapewne jej średni wynik na mokrym asfalcie. Niestety zimy u nas ostatnio bezśniegowe i pewnie można dobrać lepsze oponki, ale w góry gdzie zalega śnieg sypki lub ubity lub nawet oblodzenia jest naprawdę rewelacyjna.