Opony.com Spółka notowana na GPW
sklep z oponami telefon 52 341 88 00
Dla Ciebie pracujemy od pn. do pt. 7:00 - 22:00
w sb. i nd. 9:00 - 17:00
1190
Wybierz opony

Testy Opon osobowych Nokian H

testy opon Nokian
Ocena łączna opony
Nokian H
4,8 (204)
1111800
Charakterystyka Ocena
wygląd opony 5,2
poziom hałasu 5,2
amortyzowanie
sucha nawierzchnia 5,4
mokra nawierzchnia 5,3
jazda po śniegu i lodzie 3,1
jazda w błocie pośniegowym 2,8
opory toczenia 5,1
ścieralność 4,8
awaryjność -
Zamów opony

Sprawdź ofertę opon Nokian H w naszym sklepie.

Opinie użytkowników opon Nokian H
Coll5,0
111110
Charakterystyka Ocena
wygląd opony 6,0
poziom hałasu 6,0
amortyzowanie 6,0
sucha nawierzchnia 6,0
mokra nawierzchnia 6,0
jazda po śniegu i lodzie -
jazda w błocie pośniegowym -
opory toczenia 5,0
ścieralność 5,0
awaryjność -
  • przejechany dystans: 2500
  • miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd: -
  • ponowny zakup: zdecydow

Opinia użytkownika: Właściwości Nokian H przerosły moje oczekiwnia w jeżdzie na mokrej jak i na suchej jezdni. Praktycznie nie ma znaczenia czy asfalt jest suchy czy mokry ponieważ opony te nawet przy ostrej jeździe w zakrętach trzymają auto na właściwym torze i nie czuć żadnej podsterowności. Opony bardzo ciche również na deszczu, na suchym asfalcie wlaściwie zadne odglosy ich pracy nie docierają do wnętrza samochodu. Na mokrym asfalcie delikatne syczenie, a za autem chmura wody jak z jakiejś dmuchawy i dwa suche pasy na jezdni. Aquaplaning w tym modelu opony chyba nie istnieje, nawet stojące kałuże w koleinach na asfalcie N-H wsysają bez oporu. Silniejsza przyczepność od hamulców- moje auto nie ma ABS i muszę się mocno postarać aby kola zostały zablokowane również na mokrym asfalcie. Bardzo dobry komfort jazdy po naszych polskich drogach. Układ kierowniczy o wiele lepiej reaguje. Gorąco polecam. Warte swojej nie wielkiej ceny. Osławione firmy z konkurencji mogą się rumienić z zazdrości. Pozdrawiam Fińskich inżynierów z NOKIAN! (Po ok. 1000 - 1200 km. opony się "układają" i należy je jeszcze raz przeważyć. Wtedy też uzyskują pełne właściwości trakcyjne i komfort tłumienia.)

Darek5,0
111110
Charakterystyka Ocena
wygląd opony 6,0
poziom hałasu 6,0
amortyzowanie 6,0
sucha nawierzchnia 6,0
mokra nawierzchnia 5,0
jazda po śniegu i lodzie 1,0
jazda w błocie pośniegowym 1,0
opory toczenia 6,0
ścieralność 4,0
awaryjność -
  • przejechany dystans: 15000
  • miejsce użytkowania: wszystkie
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd: -
  • ponowny zakup: zdecydow

Opinia użytkownika: Wybrałem akurat nokiany ponieważ jak kupiłem vectre to miała na sobie nrv i bardzo dobrze mi sie na nich jeżdziło. Ale bieżnik sie skończył i zaczałem szukać; były micheliny - niech tak bedzie, barum, debica, fulda. ale coś mnie tkneło własnie za ta oponą, m.in. że w 2007 roku była to nowość. kupiłem w okresie zimowym - wyszło taniej i na wiosnę poszły w ruch. A więc; idealna cisza w samochodzie - w ogóle nie słychać toczenia się opon, na suchym hamuje idealnie bardzo cieżko wprawadzić samochód w poślizg , żeby sie włączył ABS. na mokrym podobnie i co mnie zdziwiło że wjężdzając w kałuże te większe nie było czuć że samochód traci przyczepność czy ściąga w jakąś stronę wręcz ideał! co do ścieralności choć jeżdzę delikatnie to od czasu do czasu lubię trochę przycisnąć - i tak po przebiegu 15000 km w przednich zniknęło 2 milimetry a z tyłu 1 milimetr bieznika. jezeli tak licząć opona spokojnie wystarczy na cztery, pięć lat jazdy. Moim zdaniem barzdzo dobry wybór. A na zimę w ogole się nie nadają a jak droga lekko oblodzona to wręcz tragedia ale to jest opona letnia - taki ma bieżnik

DrNO5,0
111110
Charakterystyka Ocena
wygląd opony 5,0
poziom hałasu 6,0
amortyzowanie 5,0
sucha nawierzchnia 5,0
mokra nawierzchnia 5,0
jazda po śniegu i lodzie -
jazda w błocie pośniegowym -
opory toczenia 5,0
ścieralność 4,0
awaryjność -
  • przejechany dystans: 300
  • miejsce użytkowania: przważnie miasto
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd: -
  • ponowny zakup: zdecydow

Opinia użytkownika: opone kupilem po milych chwilach spedzonych z Nokianami WR oraz licznych, dobrych opiniach splywajacych z niemal kazdej strony. decydujaca byla rozmowa ze sprzedawca, kiedy sie dowiedzialem ze Nokiany to >60% ich sprzedazy, klienci ktorzy kupili wczesniej, wracaja po kolejne Nokiany. dodatkowo: nowoczesny bieznik (rekord odprowadzania wody i rzeczywiscie pieknie sobie radzi nawet z glebokimi kaluzami, nie "przytrzymuje"), nowosc '07 (opony nowe produkcyjnie, nie przelezane), cena (bardzo konkurencyjna do innych w klasie). za scieralnosc dalem 4, tylko dlatego, ze opony mam nowe i malo km przejechane. w czasie jazdy cicho, przyjemnie, ciagle czuc dobry kontakt z nawierzchnia, w zakretach bardzo pewnie i na suchym i na mokrym. duza nosnosc sprawia, ze mozna sie mniej martwic o alufelgi na kraweznikach, zwlaszcza w aucie segmentu C. opone sprawdzalem do 160 kmph w mocnym deszczu, jestem bardzo zadowolony z wrazen. Polecam!

kiko5,5
1111150
Charakterystyka Ocena
wygląd opony 6,0
poziom hałasu 6,0
amortyzowanie 6,0
sucha nawierzchnia 6,0
mokra nawierzchnia 6,0
jazda po śniegu i lodzie 1,0
jazda w błocie pośniegowym 1,0
opory toczenia 5,0
ścieralność 5,0
awaryjność -
  • przejechany dystans: powyżej 15000km
  • miejsce użytkowania: w terenie + poza miastem
  • styl jazdy: powyżej 15000km
  • pojazd: Toyota Corolla III Compact 1.4 (0)
  • ponowny zakup: zdecydow

Opinia użytkownika: Opony Nokian, w Polsce mało popularne, na zachodzie jednak popularność ich jest na poziomie innych znanych marek. Opony można powiedzieć z wyższej półki, choć przez to że mniej znane to na razie cenowo jeszcze atrakcyjne, choć juz podrożały w tym roku zauważyłem strasznie. W zeszłym sezonie kupowałem dwie sztuki i w tym dokupywalem dwie sztuki to róznica w cenie 80zł. Co do samej opony wg mnie chyba w tej chwili nie ma lepszej. Na mokrej nawierchni super, Na suchej równiez, Niestety na śniegu katastrofa, ale to są opony letnie. Od paru lat w każdym aucie mam i zimowe i letnie nokiany i innych nie chcę. Ale aby do tych opon się przekonać trzeba je założyć. Jedne z lepszych chyba jakie można kupić. Opona miękka, aquaplaning nie wystepuje praktycznie w ogóle. Ogólnie opona super. Polecam ją każdemu.

bolo4,0
111100
Charakterystyka Ocena
wygląd opony 4,0
poziom hałasu 4,0
amortyzowanie 4,0
sucha nawierzchnia 5,0
mokra nawierzchnia 5,0
jazda po śniegu i lodzie -
jazda w błocie pośniegowym -
opory toczenia 4,0
ścieralność 5,0
awaryjność -
  • przejechany dystans: 7000
  • miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
  • styl jazdy: spokojny
  • pojazd: -
  • ponowny zakup: nie wiem

Opinia użytkownika: Poporzednie opony miałem podobno słabe (taką mają opinię w internecie) więc zakupiłem bardzo dobre (oczywiście po przeczytaniu opinii). I co: zachowanie na nawierzchniach obecnych opon jest takie jak poprzednich (patrz mój styl jazdy), poziom hałasu identyczny (rodzina nie wiedziała, że zmieniłem opony i po przejechaniu kilkuset kilometrów na pytanie ,,Czy zauważyli jakieś zmiany ? " odpowiedź była jedna ,,Nic", po przejechaniu podanego dystansu (z tego ok 4 k km to wypad na południe Europy - więc i autostrady - nie przekraczam 140 km/h) na dwóch oponach pojawiły się od wewnętrznej strony małe wybrzuszenia (żadnych krawężników ani poważniejszych dziur nie zaliczyłem); na razie nie będę ich reklamował z tego powodu (szkoda nerwów, ale obserwować trzeba). Kończąc - opony zupełnie normalne (niepokojące te wybrzuszenia), nie wiem skąd ta ich ,,rewelacyjność" wśród opiniotwórców.

Napoleonn5,9
1111190
Charakterystyka Ocena
wygląd opony 6,0
poziom hałasu 5,0
amortyzowanie 6,0
sucha nawierzchnia 6,0
mokra nawierzchnia 6,0
jazda po śniegu i lodzie 6,0
jazda w błocie pośniegowym 6,0
opory toczenia 6,0
ścieralność 6,0
awaryjność -
  • przejechany dystans: 5000 - 10000km
  • miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
  • styl jazdy: 5000 - 10000km
  • pojazd: Opel Astra G Hatchback 1.4 GL (4/100) (0)
  • ponowny zakup: zdecydow

Opinia użytkownika: Oponę kupiłem kierując się opiniami innych użytkowników. Miałem okazję także prowadzić samochód wyposażony w zimowe opony tego producenta i byłem naprawdę pod wrażeniem. Z racji tego, że ważniejszym dla mnie było zachowanie samochodu na mokrej nawierzchni myślałem, że nie ma lepszych od Goodyear HydraGrip ale okazało się, że Nokian H jest jeszcze lepszy. Na Nokianach zrobiłem już około 10tys. kilometrów. Może wydawać by się było, że opona jest trochę głośniejsza na suchej nawierzchni i można by się było spodziewać trochę cichszej opony ( takie moje subiektywne odczucie) ale jazda na mokrej nawerzchni to poezja. Opona rewelacyjnie trzyma w zakrętach ma mokrej nawierzchni. Na prostych jest jeszcze lepsza. Słyszałem opinie, że samochód wyposażony w opony Nokian H zostawia za sobą fontanne wody na mokrej nawierzchni - mam CB RADIO i jeszcze nikt się nie skarżył. Gorąco polecam oponę.

Marek3,0
111000
Charakterystyka Ocena
wygląd opony 5,0
poziom hałasu 4,0
amortyzowanie 4,0
sucha nawierzchnia 5,0
mokra nawierzchnia 1,0
jazda po śniegu i lodzie -
jazda w błocie pośniegowym -
opory toczenia 4,0
ścieralność 4,0
awaryjność -
  • przejechany dystans: 40000
  • miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
  • styl jazdy: szybki i agresyw
  • pojazd: -
  • ponowny zakup: zdecydow

Opinia użytkownika: Ja tych opon nie polecam! Opony kontrowersyjne - z jednej strony dobre trzymanie się drogi na suchyn i na mokrym, do tego bardzo ciche, jednakże posiadaja dość istotne wady ze względu na konstrukcje - po pierwsze opony, których w 100% nie da się idealnie wyważyć, wydłużona droga hamowania oraz uślizgi przy ruszaniu właśnie z powodu konstrukcji opartej na podłużnych pasach. Wszystkie opisane wyżej wady zupełnie nie bedą przeszkadzać w spokojnej jeździe, czy w autach o stosunkowo małej mocy. Najgorsze jednak zjawisko pojawia się w momencie gdy wykonujemy nagły manewr hamowania połączony ze skretem (dość powszechny), wtedy opony maja tendencję do nerwowego zarzucania samochodem- co prawda w poślizg jeszcze nie wpadłem, jednakże zjawisko bardzo nieprzyjemne.

fabka-kosiarka4,0
111100
Charakterystyka Ocena
wygląd opony 2,0
poziom hałasu 4,0
amortyzowanie 4,0
sucha nawierzchnia 5,0
mokra nawierzchnia 5,0
jazda po śniegu i lodzie -
jazda w błocie pośniegowym -
opory toczenia 3,0
ścieralność 3,0
awaryjność -
  • przejechany dystans: 850
  • miejsce użytkowania: przważnie miasto
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd: -
  • ponowny zakup: nie wiem

Opinia użytkownika: Kupiłem, za 360 sztuka. Wyważyli, założyli i wyjechałem na obwodnicę. Opory toczenia znacznie większe od opon poprzednich. Od 90km/h auto drży, przy 130 drży mocno przy, 150 jedzie jakby miało sie za chwile rozpaść. Przypominam - nowe opony, cena - full price. Powiedzieli mi że musi sie ułożyć. Przejechałem kolejne 800 km "stylem i tempem skody fabi" i po ponownym wywazeniu zaczyna walic autem od 150km/h. Okazało sie że jedna opona jest jajowata. Zobaczymy jak pójdzie z reklamacją... Na razie moje 5cio letnie Pirelli sport jechały jak po szynach. Co do przyczepności to Nokiany są naprawde świetne i górują nad konkurencją, zwłaszcza w deszcz ale te drgania nowej oponie to jest dramat i to co pisza poprzednicy o problemach z wyważeniem takich opon jak Nokian to jest prawda. Szkoda.

TN4,0
111100
Charakterystyka Ocena
wygląd opony 5,0
poziom hałasu 5,0
amortyzowanie 5,0
sucha nawierzchnia 4,0
mokra nawierzchnia 5,0
jazda po śniegu i lodzie -
jazda w błocie pośniegowym -
opory toczenia 5,0
ścieralność 4,0
awaryjność -
  • przejechany dystans: 2000
  • miejsce użytkowania: przważnie miasto
  • styl jazdy: szybki i agresyw
  • pojazd: -
  • ponowny zakup: zdecydow

Opinia użytkownika: Opony kontrowersyjne - z jednej strony dobre trzymanie się drogi na suchym i na mokrym, do tego bardzo ciche, jednakże posiadaja dość istotne wady ze względu na konstrukcje - po pierwsze opony, których w 100% nie da się idealnie wyważyć, wydłużona droga hamowania oraz uślizgi przy ruszaniu właśnie z powodu konstrukcji opartej na podłużnych pasach. Wszystkie opisane wyżej wady zupełnie nie bedą przeszkadzać w spokojnej jeździe, czy w autach o stosunkowo małej mocy. Najgorsze jednak zjawisko pojawia się w momencie gdy wykonujemy nagły manewr hamowania połączony ze skretem (dość powszechny), wtedy opony maja tendencję do nerwowego zarzucania samochodem - co prawda w poślizg jeszcze nie wpadłem, jednakże zjawisko bardzo nieprzyjemne. Ja tych opon nie polecam!

Pierzasty4,0
111100
Charakterystyka Ocena
wygląd opony 6,0
poziom hałasu 5,0
amortyzowanie 5,0
sucha nawierzchnia 5,0
mokra nawierzchnia 5,0
jazda po śniegu i lodzie -
jazda w błocie pośniegowym -
opory toczenia 5,0
ścieralność 4,0
awaryjność -
  • przejechany dystans: 30000
  • miejsce użytkowania: teren+miasto
  • styl jazdy: szybki i agresyw
  • pojazd: -
  • ponowny zakup: prawdopo

Opinia użytkownika: świetne opony, troszkę trzeba się do nich przyzwyczaić - do wrażenie jakby się jechało na szynasz trzeba przywyknąć. Swietnie się trzymają asfaltu, także typowej polskiej atrapy asfaltu (dziury na dziurze poganiającej dziurą...). Miałem okazję testować na śniegu, w trakcie ubiegłorocznej śniezycy w kwietniu (2008) - jak na opony letnie bardzo dobrze sobie radziły! trasę z Katowic do Warszawy pokonałem bez uszczerbku! Znakomicie się zachowują w kałużach, nawet głębokich - o ile przy innych oponach mam wrażenie że uciekają do góry jakby chciały pływać o tyle te oponki jakby przecinały wodę. Dobre opony, polecam lubiącym szybszą jazdę, świetnie się trzymają toru jazdy. Po przejechaniu 30 tysi jako jedyną wadę mogę wskazać dosyć sporą scieralność.

O nas |
© Copyright 1999 - 2010 Opony.com