Opony.com Spółka notowana na GPW
sklep z oponami telefon 52 341 88 00
Dla Ciebie pracujemy od pn. do pt. 7:00 - 22:00
w sb. i nd. 9:00 - 17:00
1190
Wybierz opony

Testy Opon osobowych Hankook Icebear W 300

testy opon Hankook
Ocena łączna opony
Hankook Icebear W 300
4,4 (15)
1111400
Charakterystyka Ocena
wygląd opony 4,8
poziom hałasu 4,7
amortyzowanie
sucha nawierzchnia 4,7
mokra nawierzchnia 4,5
jazda po śniegu i lodzie 4,1
jazda w błocie pośniegowym 4,3
opory toczenia 4,5
ścieralność 4,6
awaryjność -
Zamów opony

Sprawdź ofertę opon Hankook Icebear W 300 w naszym sklepie.

Opinie użytkowników opon Hankook Icebear W 300
Marius3,8
1118000
Charakterystyka Ocena
wygląd opony 1,0
poziom hałasu 4,0
amortyzowanie 4,0
sucha nawierzchnia 4,0
mokra nawierzchnia 4,2
jazda po śniegu i lodzie 2,6
jazda w błocie pośniegowym 3,0
opory toczenia 3,0
ścieralność 4,0
awaryjność -
  • przejechany dystans: 5000 - 10000km
  • miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
  • styl jazdy: 5000 - 10000km
  • pojazd: Chrysler 300C Sedan
  • ponowny zakup: zdecydow

Opinia użytkownika: Kupilem ta opone na tegoroczną zimę, wybrałem ją ze skąpstwa, bo była tańsza niz moja ulubiona Nokian. Opona (zaznaczam tylny napęd, autko 2 tony wagi suchej) w ogóle się nie sprawdza na zakretach w śniegu, już nie mówi o ruszaniu. Porównuje ją do opony Nokiana, którą używalem poprzednio, gdzie trzymanie w zakręcie było rewelacyjne. Dodam, że od zakupu minął miesiąc czasu, przejechałem niecałe 10tys km, a oponka już wskazuje ślady zużycia, a jazda głównie po śniegu, gdzyż szkocje zasypało na calego. Jeśli ktoś szuka opony do samochodu z tylnym napędem i sporą waga to nie polecam tej opony. Szkoda, że dalem się skusic na pare funtow zysku. Moze i marudze ale mam porównanie do Continentala, Nokiana i Michelina bo takie uzywalem poprzednich zim. I niby kazdy chwalil Michelin i kosztowal ogromne pieniadze ale Nokian go przebijal w kazdym punkcie. Nie ocenialem opony po wygladzie bo dla mnie to bzdura oceniac wyglad opony, opona ma spelniac swoje zadanie a nie wygladac. A dodam, ze w tym rozmiarze nie ma kerbu (oslony) na flege!!!!!

ir612,7
1160000
Charakterystyka Ocena
wygląd opony 4,0
poziom hałasu 2,0
amortyzowanie 2,0
sucha nawierzchnia 4,0
mokra nawierzchnia 2,0
jazda po śniegu i lodzie 1,0
jazda w błocie pośniegowym 1,0
opory toczenia 2,0
ścieralność 3,0
awaryjność -
  • przejechany dystans: 2000 - 5000km
  • miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
  • styl jazdy: 2000 - 5000km
  • pojazd: (0)
  • ponowny zakup: zdecydow

Opinia użytkownika: Jazda na tych oponach to jak rosyjska ruletka - raczej marne szanse aby dojechać do celu przy minimalnym opadzie śniegu nie mówiąc już o lekko zlodowaciałym śniegu. Morduję się już drugi zimowy sezon. Kompletny brak bocznego trzymania, totalnie beznadziejna przyczepność podczas ruszania i hamowania. ABS cały czas hałasuje. Nawet na równej powierzchni na mokrej jezdni np. na światłach zrywa przyczepność. Opony są twarde i głośne. Już więcej nie dam się nabrać na tzw. "tani i dobry produkt" opierając się na opinii domorosłych fachowców. Ten opony na powinny się nazywać "zimówki". Mam już setki tysięcy kilometrów przejechane ale tak beznadziejnych opon jeszcze nie miałem.

Bercik5,0
111110
Charakterystyka Ocena
wygląd opony 6,0
poziom hałasu 5,0
amortyzowanie 4,0
sucha nawierzchnia 5,0
mokra nawierzchnia 5,0
jazda po śniegu i lodzie 5,0
jazda w błocie pośniegowym 5,0
opory toczenia 5,0
ścieralność 5,0
awaryjność -
  • przejechany dystans: 10000 - 15000km
  • miejsce użytkowania: w terenie + poza miastem
  • styl jazdy: 10000 - 15000km
  • pojazd: (0)
  • ponowny zakup: zdecydow

Opinia użytkownika: Rocznie robie okolo 35 tys km, jezdzilem na Kleberach ktore jak dla mnie są za miekkie i faktycznie nie mialy trzymania bocznego, Firestone Winterhawk byly niezle do czasu, ale po 4 sezonach juz byly srednie, jak zasiadlem do Fabii z Hankookiem W300 to bylem w lekkim szoku, tam gdzie trzeba bylo jechac to dawaly rade, jak hamowac to jaki problem, ogolnie mile zaskoczenie. Szkoda ze sa malo znane i ludzie mala pisza obiektywnych opinii. Polecam, chcialem kupic do prywatnego auta ale z jakiegos powodu nie ma rozmiaru 195/60/15.

Bromba3,9
1119000
Charakterystyka Ocena
wygląd opony 6,0
poziom hałasu 4,0
amortyzowanie 4,0
sucha nawierzchnia 3,6
mokra nawierzchnia 4,0
jazda po śniegu i lodzie 3,6
jazda w błocie pośniegowym 5,0
opory toczenia 4,0
ścieralność 3,0
awaryjność -
  • przejechany dystans: 10000 - 15000km
  • miejsce użytkowania: przeważnie w mieście
  • styl jazdy: 10000 - 15000km
  • pojazd: Mazda Demio Van
  • ponowny zakup: nie wiem

Opinia użytkownika: Opony kupiłem po namowie niemieckich znajomych. Używane w Mazdzie 6 MPS ( 260KM, 4x4 ). Po dwóch sezonach nie rozpadły się, to już duzy plus, trzymanie na boki nie najlepsze ale proszę pamiętać, że w naprawdę trudnych warunkach (lód) żadna opona nie bedzie trzymała. Jazda na wprost, zużycie, hamowanie całkiem przyzwoite. Stosunek jakości do ceny bardzo przyzwoity. Jeżeli nie chcesz wydawać kasy albo Twoje auto "pożera" opony to dobry zakup. W moim przypadku czy to Nokiany czy Conti i tak po 30 tys. są do wyrzucenia, różnica taka że kosztują dwa razy więcej.

elvis2,0
110000
Charakterystyka Ocena
wygląd opony 4,0
poziom hałasu 5,0
amortyzowanie 4,0
sucha nawierzchnia 3,0
mokra nawierzchnia 3,0
jazda po śniegu i lodzie 1,0
jazda w błocie pośniegowym 1,0
opory toczenia 4,0
ścieralność 3,0
awaryjność -
  • przejechany dystans: 0
  • miejsce użytkowania: wszystkie
  • styl jazdy: spokojny
  • pojazd: -
  • ponowny zakup: zdecydow

Opinia użytkownika: Opony nie nadające sie do jazdy zimowej, testowane na osi przedniej i tylnej , kompletny brak trzymania bocznego, duże problemy przy ruszaniu z włączonym ASC. Zdecydowanie nie polecam, nie jestem zadowolony.

Jotel3,7
1116000
Charakterystyka Ocena
wygląd opony 4,0
poziom hałasu 5,0
amortyzowanie 5,0
sucha nawierzchnia 5,0
mokra nawierzchnia 2,2
jazda po śniegu i lodzie 1,0
jazda w błocie pośniegowym 1,0
opory toczenia 4,0
ścieralność 4,0
awaryjność -
  • przejechany dystans: 2000 - 5000km
  • miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
  • styl jazdy: 2000 - 5000km
  • pojazd: (0)
  • ponowny zakup: zdecydow

Opinia użytkownika: Na zimę, śnieg, lód - TRAGEDIA. Zero przyczepności, wchodzenie w zakręty - to horror. Któreś tam moje zimowe opony, przerabiałem różne firmy, w różnych autach - ale czegoś takiego jak żyje nie użytkowałem. Ostrzegam przed tymi oponami w jeździe zimowej. Na warunki jesienne mogą być.

YURO5,9
1111190
Charakterystyka Ocena
wygląd opony 5,0
poziom hałasu 6,0
amortyzowanie 6,0
sucha nawierzchnia 6,0
mokra nawierzchnia 6,0
jazda po śniegu i lodzie 5,0
jazda w błocie pośniegowym 6,0
opory toczenia 6,0
ścieralność 6,0
awaryjność -
  • przejechany dystans: 5000 - 10000km
  • miejsce użytkowania: w terenie + w mieście
  • styl jazdy: 5000 - 10000km
  • pojazd: (0)
  • ponowny zakup: prawdopo

Opinia użytkownika: Zdecydowanie polecam. Dobra opona za rozsądną cenę. Używam jej w aucie terenowym 3 tonowym. Na asfalcie cicha w terenie dobra przyczepność.

Tadeusz5,1
111110
Charakterystyka Ocena
wygląd opony 6,0
poziom hałasu 5,0
amortyzowanie 5,0
sucha nawierzchnia 5,0
mokra nawierzchnia 5,0
jazda po śniegu i lodzie 5,0
jazda w błocie pośniegowym 5,0
opory toczenia 5,0
ścieralność 5,0
awaryjność -
  • przejechany dystans: powyżej 15000km
  • miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
  • styl jazdy: powyżej 15000km
  • pojazd: Seat Alhambra Van
  • ponowny zakup: zdecydow

Opinia użytkownika: Oponka godna polecenia, po 2 sezonach nadal miękka jak nowa. Sucho, mokro, błoto, śnieg - jest git!

Izabela Sobańska4,0
111100
Charakterystyka Ocena
wygląd opony 5,0
poziom hałasu 5,0
amortyzowanie 5,0
sucha nawierzchnia 3,0
mokra nawierzchnia 5,0
jazda po śniegu i lodzie 5,0
jazda w błocie pośniegowym 5,0
opory toczenia 4,0
ścieralność 5,0
awaryjność -
  • przejechany dystans: 12564
  • miejsce użytkowania: przważnie miasto
  • styl jazdy: umiarkowany
  • pojazd: -
  • ponowny zakup: zdecydow

Opinia użytkownika: Wybór dobry. Opony spełniają moje oczekiwania. Godne polecenia.

kriss195,1
111110
Charakterystyka Ocena
wygląd opony 5,0
poziom hałasu 3,0
amortyzowanie 5,0
sucha nawierzchnia 5,4
mokra nawierzchnia 5,0
jazda po śniegu i lodzie 5,6
jazda w błocie pośniegowym 6,0
opory toczenia 4,0
ścieralność 5,0
awaryjność -
  • przejechany dystans: powyżej 15000km
  • miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
  • styl jazdy: powyżej 15000km
  • pojazd: (0)
  • ponowny zakup: zdecydow

Opinia użytkownika: Jest to mój "enty" komplet i lepsze były tylko Bridgestone. Ruszanie i hamowanie b.dobre (na śniegu). W lato też na nich jeździłem i było całkiem ok. Polecam

O nas |
© Copyright 1999 - 2010 Opony.com