| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
4,0 |
| poziom hałasu |
6,0 |
| amortyzowanie |
4,0 |
| sucha nawierzchnia |
4,0 |
| mokra nawierzchnia |
5,0 |
| jazda po śniegu i lodzie |
6,0 |
| jazda w błocie pośniegowym |
5,0 |
| opory toczenia |
5,0 |
| ścieralność |
4,0 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 0
- miejsce użytkowania: teren+miasto
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: -
- ponowny zakup: prawdopodobnie tak
Opinia użytkownika: produkcja polska ,bardzo ciche, w miare miękkie ( 2.2 atm), na sniegu ok, lód cięzko ruszyc jak puszczą to nie złapią trzeba na min. obrotach, breja, błoto,woda super, hamowanie na lodzie sporo gorzej od poprzednich UG5, ruszanie na sniegu w miarę podobnie, trakcja w zakręcie lekko gorzej, bardzo dobra tania opona do bezpiecznej jazdy ale dla amatorów szybkiej jazdy zimą ciut za niska klasa poprzednie good year-y były lepsze tylko cena nie ta.Nie żałuję zakupu polecam jako dobrą i ekonomiczna oponę. PS na drugim wózku mam UG6 wiec widzę różnicę. Ale i tak warto. Kwestia ceny, niech trochę znów popada to napiszę wiecej.
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
4,0 |
| poziom hałasu |
5,0 |
| amortyzowanie |
5,0 |
| sucha nawierzchnia |
5,0 |
| mokra nawierzchnia |
4,0 |
| jazda po śniegu i lodzie |
5,0 |
| jazda w błocie pośniegowym |
4,0 |
| opory toczenia |
5,0 |
| ścieralność |
4,0 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 4000
- miejsce użytkowania: wszystkie
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: -
- ponowny zakup: zdecydowanie tak
Opinia użytkownika: Doskonale trzymają się na nawierzchni poniżej 6 stopni w plusie przytym dobrze wchodzi się w ostre zakręty, skracają zadawalająco drogę hamowania, V max nieco spada. Powyżej tej temperatury robią się zbyt miękkie i jedzie się jak na dywanie, wydłuża się droga hamowania i bezpieczniej zmienić na letnie. Z obawą wjeżdżałem z prędkością dużo powyżej 100 km/h na świeży śnieg na asfalcie lecz się miło zdziwiłem, auto było posłuszne. W błocie pośniegowym nie ma problemu, na mokrym też się dużo lepiej czułem niż na letnich oponach Michelin MXT. Podobno lepsza od zimówek Dębicy i Kormorana a cena bardzo zbliżona i niska.
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
3,0 |
| poziom hałasu |
1,0 |
| amortyzowanie |
1,0 |
| sucha nawierzchnia |
1,0 |
| mokra nawierzchnia |
1,0 |
| jazda po śniegu i lodzie |
2,0 |
| jazda w błocie pośniegowym |
1,0 |
| opory toczenia |
2,0 |
| ścieralność |
1,0 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 10000
- miejsce użytkowania: wszystkie
- styl jazdy: spokojny
- pojazd: -
- ponowny zakup: zdecydow
Opinia użytkownika: Po przejechaniu 600 km. musiałem ostro hamować ,i od tej pory jedna z opon została przytarta. Efekktem jest że opona nie nadaje się do jazdy. Wraz nabieraniem prędkości ,coraz głośniejsze głuche dżwięki i drgania przenoszące się na kierownicę.Na reklamacje czekałem ponad miesiąc i o zgrozo stwierdzono że to z mojej winy.Hamowałem w krytycznej sytuacji dosłownie parę metrów ,opony zapiszczały Miałem cztery opony ,jeśli to z mojej winy to dlaczego,nie uszkodziłem pozostałych? Pozatym chciałem dodać że są głośne -wydają wysoki nieprzyjemny dżwięk
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
6,0 |
| poziom hałasu |
5,0 |
| amortyzowanie |
5,0 |
| sucha nawierzchnia |
5,0 |
| mokra nawierzchnia |
5,0 |
| jazda po śniegu i lodzie |
6,0 |
| jazda w błocie pośniegowym |
5,0 |
| opory toczenia |
5,0 |
| ścieralność |
3,0 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 7000
- miejsce użytkowania: wszystkie
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: -
- ponowny zakup: prawdopodobnie tak
Opinia użytkownika: świetny produkt! Do tej pory jeździłem na Dębicach Navigator (wielosezonowe) - ani to na lato (jeden pisk), ani na zimę (chyba, że nowe). Co do Dayton DW500 - REWELACJA !!! Pewne prowadzenie, zero poślizgów (na lód są kolce), nie straszy im głęboki śnieg. Tylko jeden mały minusik - powyżej 15 st.C (grudzień 2004) ścierają się w oczach, ale to nie letnie "kapcie". PS. Polecam wszystkim http://www.opony.com.pl - szybka firma, fachowa, uczynni kurierzy. Ogólnie wszystko "cool" (nie jestem u nich na pensji). Pozdrawiam - zadowolony klient.
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
4,0 |
| poziom hałasu |
5,0 |
| amortyzowanie |
4,0 |
| sucha nawierzchnia |
3,0 |
| mokra nawierzchnia |
3,0 |
| jazda po śniegu i lodzie |
4,0 |
| jazda w błocie pośniegowym |
3,0 |
| opory toczenia |
5,0 |
| ścieralność |
4,0 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 15000
- miejsce użytkowania: przeważnie poza miastem
- styl jazdy: szybki i agresywny
- pojazd: -
- ponowny zakup: prawdopodobnie nie
Opinia użytkownika: świetna opona na zimę, jeśli ktos się przesiada z Dębicy, lub Kormorana.
Doskonała w głębokim śniegu, średnia na ubitym i oblodzonym, słaba w błocie pośniegowym (ale na błoto jeszcze nie znalazłem lepszej opony). Zdecydowanie odradzam jazdę w lecie, jest zbyt miękka w ciasnych zakrętach, "nosi" w koleinach, za to na mokrej nawierzchni dobrze się trzymie. Posiadam je drugi sezon i przy mojej jeździe pewnie więcej nie wytrzymią.
Teraz przesiadka na letnie MICHELIN-y i znów można szybciej w zakręty wchodzić :P.
| Charakterystyka |
Ocena |
| wygląd opony |
5,0 |
| poziom hałasu |
4,0 |
| amortyzowanie |
5,0 |
| sucha nawierzchnia |
4,0 |
| mokra nawierzchnia |
5,0 |
| jazda po śniegu i lodzie |
6,0 |
| jazda w błocie pośniegowym |
4,0 |
| opory toczenia |
4,0 |
| ścieralność |
5,0 |
| awaryjność |
- |
- przejechany dystans: 11000
- miejsce użytkowania: wszystkie
- styl jazdy: umiarkowany
- pojazd: -
- ponowny zakup: zdecydowanie tak
Opinia użytkownika: Opony są wyśmienite!! Mam je juz 3 sezon i wogule nie widac ze sie scierają, na sniegu w gorach radza sobie znakomicie szczegolnie na podjazdach do wyciagów. Na Polskich osniezonych drogach trzymają sie super, na lodzie to jak kazde, bo mysle ze jak sie nie ma kolcow to zadna opona nie zlapie przyczepnosci na lodzie. Polecam zakup tych opon, bo cena rowniez jest zadowalajaca, chociaz u pojedynczych wulkanizatorow cena tej opony wynosi 289zl.