opona letnia do samochodów osobowych
| rozmiar: | 185/65R15 |
| indeks ładowności: | 88 |
| indeks prędkości: | H |
| cena katalogowa brutto | nasza cena brutto | koszt dostawy | zamówienie |
|---|---|---|---|
| 416 zł | 312 zł | 0 zł |
W celu zaspokojenia wymagań użytkowników oczekujących od swoich opon przede wszystkim dobrej przyczepności i trwałości, Michelin zastosował szereg sprawdzonych i nowych rozwiązań technicznych. Największe nowości to lamele MM i asymetryczna rzeżba bieżnika. Lamele MM (Mikro Makro) znajdujące się w centralnej strefie bieżnika powodują większą sztywność klocków bieżnika, a tym samym lepszą przyczepność.
WIĘCEJ O NOWEJ GENERACJI OPON ENERGY W NASZYM ARTYKULE
Nowa rzeżba bieżnika wpływa na zwiększenie powierzchni styku opony z nawierzchnią (o 10% przy prędkości 90 km/h w porównaniu z oponą poprzedniej generacji Michelin Energy XH1) i gwarantuje zauważalną poprawę trakcji zarówno na suchej, jak i mokrej nawierzchni. Bark nowej opony jest mocniej ponacinany od wewnętrznej strony, natomiast strona zewnętrzna ma mniej nacięć i sztywniejszą budowę. W strefie barkowej bieżnika zastosowano specjalne lamele, pozwalające na znaczne zwiększenie skuteczności hamowania na mokrej nawierzchni. Jest to możliwe dzięki dwóm następującym po sobie efektom: lamele, naśladując pracę wycieraczki na szybie, odcinają warstwę wody w momencie kontaktu powierzchni opony z mokrą nawierzchnią. Dzięki temu pozostała część bieżnika opony ma kontakt z suchą nawierzchnią, co znacząco poprawia przyczepność. Zaletą otwartych mostków w strefie barkowej bieżnika jest duża sztywność boku opony przy jednoczesnym zachowaniu rowków wzdłużnych. Dzięki temu uzyskano efekt samoblokowania przy zachowaniu dużej sztywności, która umożliwia bezpieczne pokonywanie zakrętów.
Pługi :)
Witam. Opony bardzo dobre na suchej nawierzchni. Na mokrej mózg jest ważniejszy niż marka opony :) ale podczas nagłego hamowania ze 130 km/h zachowały się super - uratowałem przód samochodu i życie gościa, który nagle wjechał z polnej drogi na trasę. Oponki są komfortowe ( wybaczają umiejętności naszych DROGOWCÓW !!! ) prawie wogóle ich nie słychać ( porównując Continental Premium i Pirelli P6 ) i spalanie nieznacznie spadło ale spadło :) Opony mi się nie podobają ( ale każda opona w tym rozmiarze wygląda ochydnie :) ). W zeszłym roku miałem Pirelli P6 205/60/15 i bardzo żałowałem, że założyłem szersze ( ciężko się jeździło na mokrych Polskich pseudo drogach i dlatego zmieniłem na normalny standardowy rozmiar. Co do ścieralności, idą wolniej jak Continental i Pirelli ( na innych nie jeździłem to nie porównuje ). Przy normalnej jeździe oponka naprawde godna polecenia, jak da się troche po garach to nie jest to samo ( jednak opony do szybkiej jazdy muszą mieć niski profil - poprostu z samochodu robi się łódka :). Czy kupię ponownie ? Jak mi nie odbije i nie założe 17" na przyszły rok to prawdopodobnie kupię coś z Michelina - najlepsze opony według mnie, na drugim miejscu Pirelli. Pozdrawiam wszystkich kierowców.
FILET
B. dobre opony do aut segmentu B,C, jednak dosyć drogie-w porównaniu do konkurencji jeśli oczywiście 160 zł na 4 sztukach na okres 2-ch lat to dla kogoś dużo...Niezbyt mi pasuje ich design z bauwankami firmowymi ale to też kwestia gustu... Niemniej jednak model wypada w testach b. dobrze a dla mnie ważniejsze jest by zatrzymać się tam gdzie tego chcę a nie ilość poduszek powietrznych. Świeżo po zakupie zrowiłem na nich poślizg (miałem je na tylnej osi) przy deszczu przesówając się poślizgiem na przeciwny kierunkiem pas ruchu przy prędkości ok 110km-g ( prędkość i sączące się z rumpli na polskich drogach oleje i płyny).Miło mnie zaskoczyły bo zachowały się podobnie jak Nokian NRHI które miałem z przodu i uważałem za lepsze (na podstawie profesjonalnych testów)-z lekką kontrą odzyskałem kierunek jazdy, co na oponach standardowych apewnoby mi się nie udało. Proszę jednak pamiętać przy wyborze opon o wielu czynnikach. Styl jazdy i zdolność reagowania, nastrój w jakim się jeździ,rodzaj auta i jego moc, nawierzchnia z jaką się ma doczynienia (łatana ,koleiny z wodą,itp),stan techniczny pojazdu...

| sucha nawierzchnia | 28% | 5,2 |
| mokra nawierzchnia | 28% | 4,5 |
| śnieg | 5% | 3,1 |
| lód | 4% | 2,7 |
| komfort jazdy | 5% | 4,9 |
| poziom hałasu | 10% | 4,7 |
| wygląd | 5% | 4,6 |
| ścieralność (zużycie) | 10% | 4,7 |
| opory toczenia | 5% | 4,8 |
| przejechany dystans (km) | 7656719 | |
| Kleber DYNAXER HP 2 | 17194 |
| Michelin ENERGY E 3A | 12583 |
| Dunlop SP SPORT 01 | 11109 |
| Goodyear GT-3 | 9995 |
| Dayton D 210 | 9099 |
| Continental ContiEcoContact 3 | 8313 |
| Barum BRAVURIS | 8238 |
| Firestone TZ200 | 7825 |
| Uniroyal RALLYE 550 | 7225 |
| Toyo Proxes CF-1 | 7206 |
| Nokian H | 5,5 (96) |
| Yokohama C DRIVE AC 01 | 5,3 (110) |
| Yokohama A.drive | 5,2 (190) |
| Nokian NRHi | 5,1 (250) |
| Yokohama AVS dB V500 | 5,1 (16) |
| Nokian i3 | 5,1 (19) |
| Vredestein Hi-Trac | 5,1 (62) |
| Toyo Proxes CF-1 | 5,1 (95) |
| Toyo 350 | 5 (4) |
| Bridgestone ER300 | 5 (167) |
| Uniroyal RALLYE 550 | 5 (272) |