opona letnia do samochodów osobowych
| rozmiar: | 205/60R16 |
| indeks ładowności: | 92 |
| indeks prędkości: | H |
| cena katalogowa brutto | nasza cena brutto | koszt dostawy | zamówienie |
|---|---|---|---|
| 536 zł | 397 zł | 0 zł |
W celu zaspokojenia wymagań użytkowników oczekujących od swoich opon przede wszystkim dobrej przyczepności i trwałości, Michelin zastosował szereg sprawdzonych i nowych rozwiązań technicznych. Największe nowości to lamele MM i asymetryczna rzeżba bieżnika. Lamele MM (Mikro Makro) znajdujące się w centralnej strefie bieżnika powodują większą sztywność klocków bieżnika, a tym samym lepszą przyczepność.
WIĘCEJ O NOWEJ GENERACJI OPON ENERGY W NASZYM ARTYKULE
Nowa rzeżba bieżnika wpływa na zwiększenie powierzchni styku opony z nawierzchnią (o 10% przy prędkości 90 km/h w porównaniu z oponą poprzedniej generacji Michelin Energy XH1) i gwarantuje zauważalną poprawę trakcji zarówno na suchej, jak i mokrej nawierzchni. Bark nowej opony jest mocniej ponacinany od wewnętrznej strony, natomiast strona zewnętrzna ma mniej nacięć i sztywniejszą budowę. W strefie barkowej bieżnika zastosowano specjalne lamele, pozwalające na znaczne zwiększenie skuteczności hamowania na mokrej nawierzchni. Jest to możliwe dzięki dwóm następującym po sobie efektom: lamele, naśladując pracę wycieraczki na szybie, odcinają warstwę wody w momencie kontaktu powierzchni opony z mokrą nawierzchnią. Dzięki temu pozostała część bieżnika opony ma kontakt z suchą nawierzchnią, co znacząco poprawia przyczepność. Zaletą otwartych mostków w strefie barkowej bieżnika jest duża sztywność boku opony przy jednoczesnym zachowaniu rowków wzdłużnych. Dzięki temu uzyskano efekt samoblokowania przy zachowaniu dużej sztywności, która umożliwia bezpieczne pokonywanie zakrętów.
cert
Opona dobra do umiarkowanego stylu jazdy (komfortowa). W przypadku agresywnej szybkiej jazdy ma zbyt duży kąt znoszenia bocznego oraz piszczy na szybko pokonywanych zakrętach. Zarówno na suchej jak i mokrej nawierzchni zachowuje się poprawnie. Hamowanie na mokrej nawierzchni oceniam na bardzo dobre. Oczekiwałem lepszych właściwości przy szybko pokonywanych zakrętach. Jednak na zakup tych opon nie zdecydowałbym się. Za tą kwotę można wybierać wśród innych markowych opon.
Pługi :)
Witam. Opony bardzo dobre na suchej nawierzchni. Na mokrej mózg jest ważniejszy niż marka opony :) ale podczas nagłego hamowania ze 130 km/h zachowały się super - uratowałem przód samochodu i życie gościa, który nagle wjechał z polnej drogi na trasę. Oponki są komfortowe ( wybaczają umiejętności naszych DROGOWCÓW !!! ) prawie wogóle ich nie słychać ( porównując Continental Premium i Pirelli P6 ) i spalanie nieznacznie spadło ale spadło :) Opony mi się nie podobają ( ale każda opona w tym rozmiarze wygląda ochydnie :) ). W zeszłym roku miałem Pirelli P6 205/60/15 i bardzo żałowałem, że założyłem szersze ( ciężko się jeździło na mokrych Polskich pseudo drogach i dlatego zmieniłem na normalny standardowy rozmiar. Co do ścieralności, idą wolniej jak Continental i Pirelli ( na innych nie jeździłem to nie porównuje ). Przy normalnej jeździe oponka naprawde godna polecenia, jak da się troche po garach to nie jest to samo ( jednak opony do szybkiej jazdy muszą mieć niski profil - poprostu z samochodu robi się łódka :). Czy kupię ponownie ? Jak mi nie odbije i nie założe 17" na przyszły rok to prawdopodobnie kupię coś z Michelina - najlepsze opony według mnie, na drugim miejscu Pirelli. Pozdrawiam wszystkich kierowców.
FILET
B. dobre opony do aut segmentu B,C, jednak dosyć drogie-w porównaniu do konkurencji jeśli oczywiście 160 zł na 4 sztukach na okres 2-ch lat to dla kogoś dużo...Niezbyt mi pasuje ich design z bauwankami firmowymi ale to też kwestia gustu... Niemniej jednak model wypada w testach b. dobrze a dla mnie ważniejsze jest by zatrzymać się tam gdzie tego chcę a nie ilość poduszek powietrznych. Świeżo po zakupie zrowiłem na nich poślizg (miałem je na tylnej osi) przy deszczu przesówając się poślizgiem na przeciwny kierunkiem pas ruchu przy prędkości ok 110km-g ( prędkość i sączące się z rumpli na polskich drogach oleje i płyny).Miło mnie zaskoczyły bo zachowały się podobnie jak Nokian NRHI które miałem z przodu i uważałem za lepsze (na podstawie profesjonalnych testów)-z lekką kontrą odzyskałem kierunek jazdy, co na oponach standardowych apewnoby mi się nie udało. Proszę jednak pamiętać przy wyborze opon o wielu czynnikach. Styl jazdy i zdolność reagowania, nastrój w jakim się jeździ,rodzaj auta i jego moc, nawierzchnia z jaką się ma doczynienia (łatana ,koleiny z wodą,itp),stan techniczny pojazdu...

| sucha nawierzchnia | 28% | 5,3 |
| mokra nawierzchnia | 28% | 4,5 |
| śnieg | 5% | 3 |
| lód | 4% | 2,6 |
| komfort jazdy | 5% | 4,9 |
| poziom hałasu | 10% | 4,8 |
| wygląd | 5% | 4,6 |
| ścieralność (zużycie) | 10% | 4,7 |
| opory toczenia | 5% | 4,8 |
| przejechany dystans (km) | 7257219 | |
| Continental ContiPremiumContact | 11178 |
| Michelin PILOT PRIMACY | 10168 |
| Continental ContiPremiumContact 2 | 10075 |
| Fulda CARAT PROGRESSO | 7035 |
| Pirelli P7 | 6395 |
| Uniroyal RALLYE 550 | 5847 |
| Goodyear NCT5 | 4802 |
| BFGoodrich PROFILER 2 | 4403 |
| Nokian NRVi | 3833 |
| Nokian H | 3798 |
| Nokian H | 5,5 (83) |
| Yokohama C DRIVE AC 01 | 5,3 (101) |
| Nokian V | 5,2 (21) |
| Nokian NRHi | 5,1 (250) |
| Nokian NRVi | 5,1 (90) |
| Toyo Proxes CF-1 | 5,1 (88) |
| Vredestein Hi-Trac | 5 (61) |
| Dunlop SP SPORT FASTRESPONSE | 5 (47) |
| Bridgestone ER300 | 5 (154) |
| Continental ContiPremiumContact 2 | 5 (153) |
| Pirelli P6 | 5 (67) |